Carta de renuncia de Kulfas: “Sec. de Energía alimentó sistema nefasto de subsidios”

El exministro de Desarrollo Productivo se despidió del Gobierno con una carta de 14 páginas en las que redobló sus críticas hacia el entorno de Cristina Fernández de Kirchner

Dejo una carta con críticas al kirchnerismo
06 de junio, 2022 | 08:09 PM

Buenos Aires — Un cortocircuito con la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, a partir de trascendidos, supuestamente en off the record, fueron los que derivaron este sábado en el pedido de renuncia por parte del presidente Alberto Fernandez al ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas.

En una carta de 14 páginas, Kulfas no solo ratifica su denuncia de irregularidades en la licitación para la provisión de los caños para el gasoducto Néstor Kirchner, sino que también señala que, “lejos” de haberse implementado unaprogresividad distribuitiva”, la Secretaría de Energía “no hizo más que alimentar este sistema nefasto de subsidios”.

El ahora ex funcionario, quien pertenecía al grupo de funcionarios que integraban el entorno de Fernández, era de los más criticados por el kirchnerismo. Las críticas trascendidas desde su cartera respecto a la licitación llevada a cabo por IEASA, empresa que preside un dirigente de La Cámpora, fue la gota que rebalsó el vaso en un Gobierno plagado de internas.

Renuncia del ministro de Desarrollo Productivodfd

Despedida

Kulfas pasó hoy por Casa Rosada a despedir al presidente Alberto Fernández, “con quien tengo un afecto personal”, en palabras del exministro. Y también para entregarle la carta que repasa su gestión de dos años y siete meses, y explica los acontecimientos del fin de semana.

PUBLICIDAD
VER +
Renta inesperada: Fernández y Guzmán pidieron al Congreso que apruebe del proyecto

Principales frases de la carta

            • Denuncia de irregularidades: “Ratifico lo dicho el viernes al finalizar el acto aniversario por los 100 años de YPF en Tecnópolis: si algo cabe reprocharse respecto al contenido nacional de los insumos del gasoducto, eso debe atribuirse pura y exclusivamente a las características de la licitación realizada por la empresa IEASA, cuyos miembros, al igual que el equipo de la Secretaría de Energía, responden políticamente a la Sra. Vicepresidenta”.
            • Los responsables: “Fueron declaraciones en ON y que quedarán registradas por la radio AM 750 y formuladas ante varios periodistas allí presentes. Huelga adicionar la injusta acusación que la Sra. Vicepresidenta le formulara (al Presidente) al señalarle que usted tiene que ‘utilizar la lapicera’ para forzar un mayor contenido nacional cuando dichas decisiones fueran adoptadas por IEASA”
Críticas a la Secretaría de Energíadfd
            • Desafíos de la gestión Kulfas: “El primero era implementar rápidamente un plan de estímulo a la producción de gas, de modo de aprovechar nuestro potencial y dejar de gastar tantos dólares importando barcos y otras fuentes de aprovisionamiento. El segundo era salir del desquiciado sistema de subsidios a la energía que rige en nuestro país desde hace dos décadas, el cual tiene un enorme costo fiscal, es socialmente injusto, centralista, anti federal y pro rico (...) Era imprescindible racionalizar este sistema, realizando adecuaciones tarifarias que tuvieran en cuenta la crisis de ingresos de los hogares, pero dotándola de progresividad distribuitiva. Lejos de ello, el equipo de la Secretaría de Energía, que se fue desplegando desde los entes reguladores, no hizo más que alimentar este sistema nefasto de subsidios”.
            • Vaca Muerta: “El tercer desafío era generar un marco normativo y desplegar estrategias para el desarrollo de Vaca Muerta (...) No es un tema menor: el sector energético es una de las llaves para resolver nuestro problema de restricción externa. Estamos hablando de un potencial exportador de más de USD 30.000 millones. Una vez más, los avances fueron lentos, signados por un internismo exasperante dentro del propio equipo de la Secretaría de Energía, es decir, internismo dentro del internismo.
            • Cortoplacismo: “El bajo crecimiento, la inestabilidad macroeconómica, la pobreza y la falta de justicia social no son una condena, sino el resultado de no haber tenido esa mirada estratégica, de estar siempre pensando en la coyuntura y en las mezquindades de corto plazo”

TE PUEDE INTERESAR

Falta de gasoil en Argentina presiona sobre el costo del transporte de carga

Pampa Energía duplicaría producción de gas en 2024 y se anota para el Gasoducto NK