:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/XZRELVHJBJFFTE2GFCHGLVNLYY.jpg "Bolsonaro y Lula da Silva")
Bloomberg — Una victoria en la primera ronda de las elecciones presidenciales de Brasil sigue siendo poco probable y “no está descontado por los mercados”, indicó la estratega de acciones de JPMorgan Chase & Co. (JPM), Emy Shayo, en una nota el 29 de septiembre.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/DZ2UVJPQHRDXBCQO2PVPG7MXLQ.jpg "Lula y Bolsonaro pasan a la ofensiva en último debate antes de las elecciones")
El análisis llega días antes de que tengan lugar las elecciones en la economía más grande de América Latina, en la que los principales contendientes son el actual mandatario, Jair Bolsonaro, y el expresidente Lula.
Distintas encuestas muestran al expresidente con chances de imponerse el domingo, para lo que necesitaría al menos el 50% de los votos válidos. De no suceder (sea Lula u otro candidato), la segunda vuelta se celebrará el próximo 30 de octubre.
De Lula liderar con una ventaja mayor a 5 puntos porcentuales, las acciones brasileñas podrían reaccionar positivamente, escribió Shayo. Eso abriría “dos posibilidades: que Lula se mueva más hacia el centro, tal vez incluso tendría que indicar quién será su ministro de Hacienda, y que las posibilidades de ganar de Bolsonaro sean más altas que el promedio indicado en las encuestas”.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/MHMPMBYC2BGKTOXS4GNXIBGDMY.png "Las elecciones de Brasil marcarán la agenda de integración de América Latina")
Si Lula ganara por una diferencia mayor al 5%, confirmaría la mayoría de las encuestas de opinión y los inversionistas cambiarían su enfoque hacia el potencial impacto que tendrían su equipo económico, la política fiscal y la visión sobre el papel de las empresas estatales.
Si Bolsonaro liderara la votación de primera ronda “podría cambiar por completo la forma en que los mercados ven las elecciones, lo que daría a Bolsonaro municiones para decir que las encuestas estaban equivocadas e impulsaría la preferencia de los votantes”.
Lea más en Bloomberg.com
