:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/QSEUNJY26JER7KB766TZPHVB64.jpg "La fundadora de la startup de análisis de sangre alcanzó una valoración máxima de 9.000 millones de dólares antes de derrumbarse en ruinas en 2018")
Bloomberg — La ex directora general de Theranos Inc. Elizabeth Holmes debería pasar 15 años en prisión por cometer uno de los delitos de cuello blanco más graves de la historia de Silicon Valley, según dijeron los fiscales al juez que la sentenciará.
En una solicitud presentada a última hora del viernes por la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos en San Francisco, los fiscales inyectaron un nuevo elemento en el caso estrechamente vigilado: una recomendación de que se ordene a Holmes, de 38 años, el pago de una restitución completa a sus inversores, incluyendo Walgreens Boots Alliance Inc. y Safeway Inc. sumas que suman más de 800 millones de dólares.
Engañando tanto a los inversores novatos como a los más sofisticados, Holmes estaba “cegada por la ambición”, dijeron los fiscales en una presentación judicial.
La fundadora de la startup de análisis de sangre, que alcanzó una valoración máxima de 9.000 millones de dólares antes de derrumbarse en ruinas en 2018, operaba en un “campo de distorsión de la realidad”, en el que su búsqueda de fama, adoración y miles de millones de dólares de riqueza justificaba la falsificación y el engaño que ponía en riesgo la seguridad de los pacientes, dijo el gobierno.
“Holmes a menudo se aprovechaba del deseo de los inversores de hacer del mundo un lugar mejor para hacerles creer sus mentiras”, dijeron los fiscales. “Ella se presenta ante el tribunal sin remordimientos. No acepta ninguna responsabilidad. Al contrario, insiste en que ella es la víctima”.
El memorando de sentencia del gobierno prepara el escenario para un enfrentamiento final el 18 de noviembre en el tribunal federal de San José, California, ante el juez de distrito estadounidense Edward Davila.
Los propios abogados de Holmes afirman que debería librarse de la cárcel y ser condenada a reclusión domiciliaria y servicios comunitarios para que pueda continuar con su trabajo voluntario de asesoramiento a las víctimas de agresiones sexuales que comenzó en los últimos meses. Sus abogados argumentan que si Dávila considera que es necesario el encarcelamiento, una pena de 18 meses es suficiente, seguida de libertad supervisada.
El memorándum del gobierno repite muchas de las revelaciones más sensacionales del juicio de Holmes, como cuando admitió haber añadido los logotipos de gigantes farmacéuticos sin permiso en los informes para posibles inversores. También señalaron los casos en los que presumió falsamente de que los dispositivos de Theranos eran utilizados por el ejército estadounidense en combate.
Las declaraciones de los inversores y de las víctimas de los pacientes aparecen en todo el memorándum. Las mentiras de Holmes sobre los contratos de Theranos con el Departamento de Defensa estaban diseñadas para “aprovecharse de la reverencia de los inversores por nuestros militares en las Fuerzas Armadas”, dijo el inversor Craig Hall. “En pocas palabras, las acciones de Holmes fueron repugnantes y antiamericanas”.
El esquema de Holmes para defraudar a los pacientes también debería pesar en su contra, aunque fue absuelta de esos cargos, dijeron los fiscales. Señalando una recomendación de sentencia de la Oficina de Libertad Condicional de EE.UU., el gobierno dijo que Holmes debería cumplir más tiempo de prisión debido a su papel como líder de la “extensa actividad criminal que ocurrió en relación con la compañía que ella fundó.”
Los fiscales incluyeron una lista de inversores, con un enfoque particular en Walgreens, Safeway y el difunto George Shultz, el ex Secretario de Estado de EE.UU. que sirvió en la junta de Theranos y cuyo nieto trabajó en la empresa y fue un denunciante. La familia de Shultz presentó una declaración de impacto sobre la víctima, según los fiscales. Holmes deberá indemnizar a los inversores que sufrieron una pérdida total de $803.840.309 dólares, según la presentación.
Holmes tiene “activos modestos” que se ven superados por los 450.000 dólares de préstamos para su acuerdo civil con los reguladores de valores y más de 30 millones de dólares en responsabilidades por honorarios legales, dijeron los fiscales. La Oficina de Libertad Condicional de EE.UU. informó de que la familia de Holmes “parece tener activos sustanciales”, y que la ex directora general “está gestionando sus asuntos para evitar someter sus activos a cualquier juicio en este caso.”
Dávila debe considerar si eso “refleja un deseo genuino de hacer que sus inversores se recuperen”, dijeron los fiscales.
El caso es EE.UU. contra Holmes, 18-cr-00258, Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito Norte de California (San José).
Lea más en Bloomberg.com
