Consejo de Estado suspende temporalmente el decreto que ordenó girar COP$25 billones hacia Colpensiones

La norma podría ir en contravía de la Reforma Pensional aprobada por el Congreso y en estudio de la Corte Constitucional.

El presidente Gustavo Petro y el ministro de Trabajo Antonio Sanguino

¿Qué pasó?: Aprobó medidas cautelares de urgencia mientras toma una decisión de fondo

¿Por qué es importante?: Fue demandado el decreto 0415 que ordenó girar COP$25 billones de las AFP a Colpensiones

Freno a traslado masivo de recursos de pensiones

El Consejo de Estado ordenó el martes la suspensión provisional de una parte clave del Decreto 415 de 2026, que obligaba a trasladar recursos de los fondos privados de pensiones a Colpensiones, al considerar que podría haberse expedido excediendo las facultades del Gobierno.

Ver más: Pensiones en Colombia: tres visiones distintas entre Cepeda, Valencia y De la Espriella

PUBLICIDAD

La decisión se tomó mediante una medida cautelar de urgencia mientras se estudia de fondo la legalidad de la norma.

El caso se originó tras una demanda presentada el 24 de abril de 2026 por el ciudadano Jesús Hernando Baena Álvarez contra la Nación y los ministerios de Trabajo y Hacienda.

El demandante solicitó la nulidad del Decreto 415 del 20 de abril de 2026, que reglamentaba el traslado de recursos desde el Régimen de Ahorro Individual (fondos privados) hacia el Régimen de Prima Media, administrado por la estatal Colpensiones.

PUBLICIDAD

Además, pidió suspender sus efectos de manera inmediata para evitar que se ejecutaran traslados de dinero, que luego podrían ser difíciles de revertir.

El decreto cuestionado establecía que las administradoras de fondos de pensiones debían transferir la totalidad de los recursos de los afiliados que hubieran decidido trasladarse de régimen, incluso si aún no habían consolidado su derecho a pensión.

Ver más: Colombia recompra US$4.400 millones en deuda semanas antes de elecciones

Para ello fijaba plazos muy cortos: el 50% de los recursos debía trasladarse en un máximo de 20 días y el resto en los 10 días siguientes. Esta rapidez fue uno de los elementos que llevó al tribunal a tramitar el caso bajo el mecanismo de urgencia.

PUBLICIDAD