Lista de propuestas y planes de gobierno de Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella

Los candidatos que disputan la Presidencia de Colombia en 2026 plantean visiones opuestas en temas como impuestos, petróleo, seguridad, empleo, finanzas públicas, inversión y política social.

Abelardo De la Espriella e Iván Cepeda se enfrentarán en la segunda vuelta de las elecciones en Colombia el 21 de junio.

Bloomberg Línea — Los programas de gobierno de Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda muestran dos modelos distintos para el país.

Mientras el candidato del Pacto Histórico propone profundizar las reformas impulsadas por el gobierno de Gustavo Petro y fortalecer el papel del Estado, el aspirante del movimiento Defensores de la Patria apuesta por una agenda de reducción tributaria, menor tamaño del Estado y una política de seguridad más estricta.

PUBLICIDAD

Estas son algunas de las principales propuestas que ambos candidatos han expuesto.

Las propuestas de Abelardo de la Espriella

Impuestos y finanzas públicas

  • Reducir la carga tributaria sobre las empresas.
  • Disminuir el tamaño del Estado.
  • Promover un entorno más favorable para la inversión privada.

Petróleo y energía

PUBLICIDAD
  • Reactivar la exploración petrolera.
  • Mantener al sector de hidrocarburos como una fuente de ingresos para el país.
  • Aprovechar los recursos energéticos para impulsar el crecimiento económico.
  • Realizar fracking con altos estándares ambientales como en Estados Unidos y Argentina

Empleo e informalidad

  • Crear incentivos para la generación de empleo formal.
  • Implementar subsidios para el empleo juvenil.
  • Facilitar el acceso a créditos para emprendedores y pequeñas empresas.
  • Mantener el salario mínimo alto, pero acorde con indicadores de inflación y productividad

Inversión y crecimiento

  • Crear un ecosistema proempresa.
  • Atraer inversión nacional y extranjera.
  • Buscar tasas de crecimiento económico más elevadas mediante mayor participación del sector privado.

Sector agropecuario

  • Impulsar la productividad del campo.
  • Favorecer la inversión privada en actividades agrícolas.
  • Promover infraestructura y desarrollo rural con participación empresarial.

Pobreza y desigualdad

PUBLICIDAD
  • Apostar por el crecimiento económico y la generación de empleo como mecanismos para reducir la pobreza.
  • Favorecer la creación de oportunidades desde el sector privado.

Las propuestas de Iván Cepeda

Impuestos y finanzas públicas

  • Mantener una estructura tributaria progresiva.
  • Aumentar la contribución de los sectores de mayores ingresos.
  • Combatir la evasión fiscal.
  • Fortalecer la capacidad del Estado para financiar programas sociales.

Petróleo y transición energética

  • Avanzar en la transición energética.
  • Reducir la dependencia de los combustibles fósiles.
  • Impulsar energías renovables y nuevas actividades productivas.
  • No hacer fracking

Empleo e informalidad

  • Fortalecer la economía popular.
  • Impulsar políticas de protección social y empleo digno.

Inversión y desarrollo económico

  • Promover la producción nacional.
  • Incrementar la participación estatal en sectores estratégicos.
  • Respaldar proyectos productivos de pequeña escala.

Sector agropecuario

  • Profundizar la reforma agraria.
  • Garantizar acceso a tierras para campesinos que no tienen.
  • Impulsar la agricultura familiar y la soberanía alimentaria.

Pobreza y desigualdad

  • Ampliar los programas sociales.
  • Fortalecer las transferencias y apoyos para población vulnerable.
  • Reforzar la atención a adultos mayores y comunidades de bajos ingresos.

Dos modelos enfrentados

Las diferencias entre ambos candidatos se reflejan en prácticamente todos los frentes económicos.

Cepeda propone una mayor intervención estatal y la continuidad de varias de las reformas impulsadas por el actual gobierno, mientras que De la Espriella plantea una agenda más orientada al mercado, con menores impuestos, un Estado más pequeño y una política energética favorable al petróleo.

La elección presidencial de 2026 enfrenta así dos visiones contrapuestas sobre el rumbo económico y social de Colombia, con efectos potenciales sobre las finanzas públicas, la inversión, el empleo y la estrategia energética del país.

PUBLICIDAD