Bloomberg Línea — La escalada de tensiones en Medio Oriente ha reactivado el debate sobre el riesgo sistémico para los mercados financieros. Sin embargo, el análisis de Goldman Sachs (GS) descarta, por ahora, un escenario de crisis bursátil generalizada si no se materializa una alteración persistente en el suministro de crudo.
Ver más: Bolsas de América Latina tienen su mayor caída en 11 meses y el dólar sube por guerra en Irán
El banco sitúa el foco en el canal energético como eje de transmisión hacia la economía global y los activos financieros. A partir de ese punto, delimita con precisión las condiciones bajo las cuales el shock podría adquirir dimensión macroeconómica.
Los analistas de Goldman sostienen que “el principal canal de transmisión de la crisis de Irán hacia la economía global y los mercados macro es a través de su impacto en los mercados energéticos”, una afirmación que estructura todo el diagnóstico posterior y que subordina la magnitud del impacto a la evolución del petróleo.
En su evaluación inicial, la entidad subraya que “la respuesta inicial del mercado es generalmente elevar la prima de riesgo ante una mayor incertidumbre y distribuciones más amplias”, lo que explica la reacción inmediata observada en distintos activos.
No obstante, introduce un matiz clave al señalar que “como normalmente es difícil sostener una presión amplia sobre economías o mercados únicamente sobre la base de la incertidumbre, es probable que sin cambios sostenidos en los precios del petróleo el impacto en los activos comience a ‘localizarse’, desplazándose de nuevo hacia los activos directamente afectados”.
Petróleo y crecimiento, la condición necesaria
El documento establece que la variable decisiva no es el repunte puntual del crudo, sino su intensidad y duración. Goldman precisa que “el impacto del shock de precios de la energía dependerá de una combinación de severidad y duración esperada”, con lo que descarta extrapolaciones automáticas desde movimientos de corto plazo hacia escenarios de recesión global.
El escenario de mayor riesgo, según el equipo de materias primas del banco, sería una interrupción total y sostenida del flujo de petróleo a través del Estrecho de Ormuz.
→ Suscríbete al newsletter Línea de Mercado, una selección de Bloomberg Línea con las noticias bursátiles más destacadas del día.
Aun así, la entidad introduce una distinción relevante al afirmar que “en renta variable, el impacto de un shock de riesgo y crecimiento es claramente negativo, pero sólo una disrupción severa y sostenida del precio del petróleo tendría grandes efectos sobre el panorama de crecimiento global”.
Esta precisión delimita el umbral a partir del cual podría hablarse de crisis bursátil. Sin esa condición, el ajuste tendería a ser sectorial y geográfico.
Los mercados importadores de crudo, como Corea, Taiwán, Japón, Turquía e India, aparecen más expuestos, mientras que Estados Unidos presenta una posición relativa más sólida dentro de las principales economías. En términos sectoriales, las áreas cíclicas y las vinculadas al consumo registrarían presión, en contraste con los productores de energía.
En crédito, la lógica sería análoga. El banco anticipa ampliación de diferenciales con sesgo distributivo a favor de emisores energéticos y en detrimento de sectores consumidores de petróleo, lo que refuerza la idea de reasignación interna más que de colapso sistémico bajo un shock limitado.
Divisas y tasas, entre inflación y desaceleración
En el mercado cambiario, la firma identifica un equilibrio entre el deterioro de las expectativas de crecimiento y los efectos distributivos derivados de los términos de intercambio. En una primera fase, el componente macro dominaría sobre la reasignación entre exportadores e importadores de materias primas.
Goldman expone que “en un entorno de menor apetito por riesgo y precios del petróleo al alza, el dólar debería seguir siendo el refugio preferido, sólo por detrás del yen japonés”, lo que sitúa a la divisa estadounidense en el centro de los flujos defensivos.
Ver más: Las tres condiciones históricas para que un shock petrolero hunda la bolsa, según Deutsche Bank
La entidad añade que “si los efectos de las materias primas son duraderos incluso después de la disrupción inicial del mercado, los efectos distributivos pueden empezar a reafirmarse en divisas”, abriendo la puerta a un mejor desempeño relativo de monedas vinculadas a exportaciones energéticas si el shock persiste.
En renta fija, el análisis gira en torno a la tensión entre inflación y crecimiento. El banco cuantifica que “un aumento del 10% en los precios del petróleo tiende a elevar los breakevens a dos años entre 15 y 20 puntos básicos, con un impacto alcista menor en las tasas reales, correspondiente a un efecto de entre 5 y 10 puntos básicos en las tasas nominales a dos años”.
No obstante, introduce un elemento diferencial frente a shocks de demanda al afirmar que “los shocks de precios del petróleo impulsados por la oferta tienen una beta significativamente menor sobre la inflación negociada en comparación con los shocks de demanda”. Esa menor transmisión a expectativas de inflación de largo plazo reduce el riesgo de desanclaje inmediato, aunque la entidad advierte que la presión tiende a concentrarse en el tramo corto de la curva.
En Estados Unidos, la dinámica reciente de aplanamiento en la parte frontal podría extenderse si el mercado incorpora mayor probabilidad de conflicto prolongado. En Europa, el banco observa riesgos de sesgo restrictivo en el tramo corto del euro, en un contexto donde el impulso fiscal alemán compensa parcialmente el deterioro de los términos de intercambio energéticos.
El marco general que emerge del informe descarta una lectura automática entre tensión geopolítica y crisis bursátil. El banco recuerda que el shock energético de 2022 constituye una referencia de cómo una perturbación de oferta puede trasladarse a expectativas de inflación cuando adquiere magnitud y persistencia.
Sin embargo, mientras el repunte del petróleo no alcance esa dimensión, el ajuste tenderá a concentrarse en sectores, monedas y tramos específicos de la curva, con incremento de volatilidad, pero sin implicar una contracción global abrupta.
