Bloomberg — El presidente Donald Trump afirmó que la guerra en Irán está “muy cerca” de terminar, al tiempo que declaró que Estados Unidos planea lanzar nuevos ataques contra el país en las próximas dos o tres semanas.
En un inusual discurso en horario estelar el miércoles, Trump calificó la guerra como un éxito, afirmando que la operación casi había alcanzado sus objetivos militares, incluyendo la destrucción de misiles balísticos y drones iraníes, su fuerza aérea, su armada y su base industrial. Añadió que estas medidas impedirían que los aliados de Teherán desestabilizaran la región y cortarían el camino del país hacia las armas nucleares.
“Esta noche me complace anunciar que estos objetivos estratégicos fundamentales están cerca de completarse”, dijo Trump desde la Casa Blanca en un discurso de aproximadamente 20 minutos. “Vamos a terminar el trabajo, y lo vamos a terminar muy rápido, estamos muy cerca”.
El discurso se produjo en un momento en que el presidente busca desesperadamente una salida a un conflicto que rápidamente se ha descontrolado.
Ver más: Esta es la carta con la que el presidente de Irán cuestiona la política ‘America First’ de Trump
En lugar de tranquilizar a los mercados sobre la posibilidad de poner fin a la guerra rápidamente, algunas de sus declaraciones parecieron inquietar a los inversores. Los rendimientos de los bonos del Tesoro subieron y el dólar se apreció, ya que los comentarios de Trump impulsaron las ganancias del petróleo crudo. Los futuros de las acciones estadounidenses retrocedieron.
El presidente afirmó que las operaciones militares podrían intensificarse pronto, declarando que “en las próximas dos o tres semanas, los vamos a hacer retroceder a la Edad de Piedra, donde pertenecen”.
Sugirió que la diplomacia continuaría y añadió: “Mientras tanto, las conversaciones siguen en curso”. Pero si no se llega a un acuerdo, Trump amenazó con “golpear con fuerza a todas y cada una de sus centrales eléctricas, probablemente de forma simultánea”.
Antes del discurso de Trump, el presidente iraní Masoud Pezeshkian dio el paso inusual de publicar una carta dirigida a los estadounidenses, argumentando que su país no tenía ninguna enemistad con Estados Unidos. Advirtió que “continuar por el camino de la confrontación es más costoso e inútil que nunca” y afirmó que los ataques contra la infraestructura, incluyendo instalaciones energéticas e industriales, iban dirigidos directamente contra el pueblo iraní.
Rodrigo Catril, estratega de divisas del National Australia Bank Ltd., afirmó que la estrategia de Trump de intensificar la tensión para luego desescalar “no está exenta de riesgos”.
“El mercado parece centrarse en la idea de que la guerra no ha terminado, Estados Unidos busca una escalada y espera que eso obligue a Irán a llegar a un acuerdo”, dijo Catril.
El estrecho de Ormuz, una vía marítima crucial para el transporte de una quinta parte del petróleo por mar, permanece prácticamente cerrado desde el inicio de las hostilidades, lo que representa un grave problema económico. La situación del estrecho mantiene a los operadores en vilo, dado que el crudo Brent —el referente internacional del petróleo— se ha disparado cerca de un 60% desde el comienzo de la guerra y la gasolina en Estados Unidos ha superado los US$4 por galón.
Ver más: El petróleo supera los US$105 ante una posible escalada militar de EE.UU. contra Irán
Trump insistió en que las crisis energéticas disminuirán una vez terminada la guerra, pero en su discurso no expuso ningún plan sobre cómo Estados Unidos convencería a Irán de que permitiera reanudar el tráfico marítimo a través del estrecho. Exhortó a los aliados que dependen del petróleo de Oriente Medio a que “se ocupen de ese paso”.
“Deben apropiarse de él y valorarlo”, dijo.
Riesgos políticos
La decisión de Trump de dirigirse a la nación pone de relieve la creciente presión a la que se enfrenta para que aclare sus objetivos bélicos ante el público estadounidense.
En cierto modo, el discurso sonó como los que suele pronunciar un presidente al inicio de un conflicto, apenas un mes después de su comienzo. Inició su intervención diciendo que quería “explicar por qué la Operación Furia Épica es necesaria para la seguridad de Estados Unidos y la del mundo libre”.
Un conflicto prolongado conlleva riesgos políticos para Trump y su Partido Republicano de cara a las elecciones de mitad de mandato de noviembre, que determinarán el control del Congreso. Las encuestas muestran que un número significativo de estadounidenses ya desaprueba el conflicto con Irán, lo que supone otro obstáculo para los republicanos, que ya luchan por revertir la mala imagen que los votantes tienen de la agenda económica de Trump. La guerra amenaza con agravar la preocupación por el alto costo de la vida.
El miércoles, Trump instó a los estadounidenses a tener paciencia con el desarrollo de la guerra y a “mantener este conflicto en perspectiva”, afirmando que la participación de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial, la Guerra de Corea, la Guerra de Vietnam y la Guerra de Irak duró años, mientras que el conflicto con Irán solo había durado 32 días.
El presidente también lamentó la pérdida de los 13 militares estadounidenses fallecidos en el conflicto, pero afirmó que sus muertes solo habían reforzado su determinación de continuar la lucha hasta alcanzar sus objetivos.
Trump y sus asesores han transmitido mensajes contradictorios sobre la guerra desde su inicio.
Ver más: Acciones en Asia caen y el petróleo sube tras amenaza de Trump de atacar fuerte a Irán
Ha afirmado que la guerra terminaría rápidamente, solo para lanzar más amenazas contra Irán. También dijo estar abierto a un acuerdo con la República Islámica, para luego afirmar que no era necesario para poner fin a la guerra.
El presidente también ha transmitido mensajes contradictorios sobre los aliados de Estados Unidos, afirmando por un lado que Washington no necesitaba su ayuda y, por otro, criticándolos duramente por no intervenir. Al comienzo del conflicto, Trump declaró que deseaba un cambio de régimen y participar en la elección del nuevo liderazgo iraní, para luego argumentar que dicho cambio se había producido cuando una serie de ataques aéreos acabaron con la vida de altos mandos militares y políticos.
Las inclinaciones políticas y la teología del régimen iraní permanecen inalteradas.
Esta historia fue actualizada con más información a las 22:27 ET.
Lea más en Bloomebrg.com
