JD Vance dice que conflicto de EE.UU. con Irán no es una guerra pese a nuevos ataques

El vicepresidente de EE.UU. dijo que la fase principal de las hostilidades terminó hace meses, pese a los nuevos ataques entre Washington y Teherán que han elevado los precios del petróleo y la gasolina.

PUBLICIDAD
El vicepresidente JD Vance.
Por Catherine Lucey

Bloomberg — El vicepresidente estadounidense, JD Vance, restó importancia al alcance del conflicto en Irán, afirmando que no lo describiría como “una guerra” dado que las principales operaciones de combate terminaron hace meses, incluso después de una breve reanudación de los ataques militares a principios de semana.

“No lo llamaría una guerra”, dijo Vance el jueves durante una rueda de prensa en la Casa Blanca. “En este momento, no hay ataques activos. Reconozco que ha habido lugares donde se han producido rebrotes”, pero la fase principal de las hostilidades duró aproximadamente seis semanas, agregó Vance.

PUBLICIDAD

Ver más: “Estamos estancados”: ataques entre EE.UU. e Irán se intensifican y alejan un posible alto al fuego

El vicepresidente habló días después de que Estados Unidos lanzara una nueva ofensiva contra Irán en respuesta a los ataques contra petroleros que intentaban cruzar el estrecho de Ormuz. Esto provocó que la República Islámica volviera a atacar bases estadounidenses en todo Oriente Medio.

Dieciocho militares estadounidenses han muerto y cientos más han resultado heridos desde que Estados Unidos e Israel iniciaron el conflicto a finales de febrero, mientras que las estimaciones indican que más de 3.500 iraníes han muerto.

PUBLICIDAD

Las declaraciones de Vance corren el riesgo de enfurecer a una ciudadanía ya frustrada por la guerra, que ha disparado los precios del petróleo y la gasolina y ha mermado el índice de aprobación del presidente de cara a las elecciones de mitad de mandato en noviembre. Los demócratas se muestran cada vez más optimistas sobre sus posibilidades en las urnas, dada la frustración pública por el conflicto y su impacto en el coste de la vida.

Ver más: Trump dice que ataques contra Irán serán breves y reafirma control de EE.UU. sobre Ormuz

El precio del diésel al por menor en Estados Unidos alcanzó un récord, lo que amenaza con acelerar aún más la inflación impulsada por el consumo de energía. Según la Asociación Automovilística Estadounidense (AAA), los precios en las gasolineras subieron a un promedio nacional de 5,85 dólares por galón.

En julio, el Pentágono estimó el coste de la guerra en unos 37.500 millones de dólares, y la administración Trump está buscando 67.000 millones de dólares adicionales en fondos de defensa para ayudar a cubrir los costes adicionales.

PUBLICIDAD

Vance afirmó que Estados Unidos está investigando las denuncias de que sus fuerzas armadas bombardearon una ceremonia nupcial durante los ataques del martes , que según la Sociedad de la Media Luna Roja Iraní causaron la muerte de al menos cuatro personas y dejaron más de 60 heridos.

“Lo estamos investigando porque, obviamente, nos importa”, dijo el vicepresidente, reiterando que Estados Unidos nunca ataca a civiles. “Cuando nuestras fuerzas armadas cometen errores, aprenden de ellos para intentar mejorar”.

Ver más: Apollo prevé que los rendimientos de bonos de EE.UU. subirán por la guerra con Irán y los aranceles

Los demócratas reaccionaron rápidamente a las declaraciones de Vance sobre la guerra, y la representante Yassamin Ansari de Arizona las calificó de “profundamente irrespetuosas con los seres queridos de los 18 militares estadounidenses que han muerto en la guerra que Trump ha elegido”.

Anteriormente: «Estamos estancados»: El conflicto entre Estados Unidos e Irán sigue paralizado sin un final a la vista.

Trump se ha referido repetidamente al conflicto como una guerra, incluso el jueves por la mañana, cuando acusó a los medios de comunicación de traición por decir que Estados Unidos se está quedando sin municiones.

Ver más: Guerra en Irán redibuja el mapa energético mundial: quiénes son los ganadores y perdedores

“Lo hacen porque prefieren ver a Estados Unidos PERDER una guerra que estamos GANANDO fácilmente, ¡antes que verme GANAR!”, escribió.

No obstante, las declaraciones de Vance se suman a las de funcionarios de la administración Trump, que han alimentado las acusaciones de que la Casa Blanca está tratando de minimizar el conflicto antes de las elecciones de mitad de mandato.

A principios de esta semana, Trump dijo que la guerra con Irán “fue relativamente pequeña para nosotros”. El jueves, el secretario de Comercio, Howard Lutnick, admitió que se había equivocado al afirmar erróneamente en CNBC que ningún militar estadounidense había muerto durante el conflicto con Irán.

Los enfrentamientos de esta semana vieron a Irán atacar buques mercantes, lo que impulsó a Estados Unidos a atacar emplazamientos de la Guardia Revolucionaria Islámica utilizados para atacar barcos en el estrecho de Ormuz. Esto provocó que Irán lanzara misiles y drones contra bases estadounidenses en la región, incluidas las de Jordania, Kuwait y Baréin.

Ver más: Irán asegura que acordó con Omán reparto de ingresos del estrecho de Ormuz

El vicepresidente, que habló durante una rueda de prensa en lugar de la exsecretaria de prensa Karoline Leavitt, también reiteró la afirmación del gobierno de que el “control de Irán sobre el estrecho de Ormuz prácticamente ha desaparecido y es un activo cada vez menos valioso”.

Cuando se le preguntó al respecto, Vance se negó a predecir cuándo volverían los precios de la gasolina a alrededor de 3 dólares, pero afirmó que los esfuerzos de Estados Unidos para proteger el transporte marítimo comercial permitieron que unos 15 millones de barriles salieran del estrecho de Ormuz el miércoles. Los precios en las gasolineras rondan los 4 dólares por galón a nivel nacional, costos que Vance atribuyó directamente a los ataques de Irán en el estrecho.

“La realidad fundamental es que la razón por la que los precios del gas son tan altos en este momento es porque los iraníes están atacando buques mercantes”, dijo.

Lea más en Bloomberg.com

PUBLICIDAD

Temas de este artículo