Juez rechaza citaciones judiciales a la Fed en caso Powell; Departamento de Justicia apelará

El juez de distrito estadounidense James Boasberg dijo que el Gobierno no había presentado pruebas que justificaran las citaciones y afirmó que reflejaban claramente un “motivo impropio” de represalia contra Powell por diferencias políticas.

PUBLICIDAD
En la foto, Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos. Fotógrafo: Tierney L. Cross/Bloomberg.
Por Amara Omeokwe
13 de marzo, 2026 | 04:26 PM

Bloomberg — Un juez federal rechazó por improcedentes las citaciones del Departamento de Justicia dirigidas a la Junta de la Reserva Federal, en las que se solicitaban documentos relacionados con las renovaciones de su sede y los comentarios del presidente Jerome Powell ante el Congreso sobre el proyecto.

El juez de distrito estadounidense James Boasberg dijo que el Gobierno no había presentado pruebas que justificaran las citaciones y afirmó que reflejaban claramente un “motivo impropio” de represalia contra Powell por diferencias políticas. Jeanine Pirro, que dirige la Fiscalía del Distrito de Columbia, calificó de erróneo el fallo y dijo que apelarían la decisión.

PUBLICIDAD

La Casa Blanca no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios. La Fed declinó hacer comentarios.

Ver más: El camino de Warsh hacia recortes de tasas se complica incluso antes de llegar a la Fed

“Una montaña de pruebas sugiere que el gobierno entregó estas citaciones a la Junta para presionar a su presidente para que votara a favor de tasas de interés más bajos o dimitiera”, dijo Boasberg. “En el otro lado de la balanza, el gobierno ha aportado esencialmente cero pruebas para sospechar que el presidente Powell cometiera un delito; de hecho, sus justificaciones son tan escasas y carentes de fundamento que el tribunal solo puede concluir que son un pretexto”.

PUBLICIDAD

El DOJ emitió citaciones a la Fed en enero amenazando con una acusación penal, dijo Powell en ese momento. Las citaciones están relacionadas con la renovación de US$2.500 millones que la Fed está llevando a cabo en su sede de Washington y con el testimonio que Powell ofreció sobre la construcción ante el panel bancario del Senado el año pasado.

Powell, en un video de respuesta inusualmente contundente a las citaciones, caracterizó la investigación como motivada porque la Fed se niega a fijar las tasas de interés según las preferencias del presidente Donald Trump.

Kevin Warsh, exgobernador de la Fed, ha sido nominado por Trump para sustituir a Powell cuando el mandato de este como presidente finalice en mayo. El republicano de Carolina del Norte Thom Tillis, miembro del Comité Bancario del Senado, se ha comprometido a bloquear cualquier nominación a la Fed mientras siga sin resolverse la investigación del Departamento de Justicia sobre Powell. Tillis reiteró ese compromiso esta semana.

“Este fallo confirma lo débil y frívola que es la investigación penal del presidente Powell y no es más que un ataque fallido a la independencia de la Fed”, dijo Tillis el viernes en un post en las redes sociales. “Apelar el fallo solo retrasará la confirmación de Kevin Warsh como próximo presidente de la Fed”.

Lea más en Bloomberg.com

PUBLICIDAD