Bloomberg — La guerra y una crisis energética histórica representan riesgos difíciles para la estabilidad financiera con los que competir.
Sin embargo, el modelo de IA Mythos de Anthropic, aún no publicado, añadió una capa de temor a las conversaciones entre los responsables políticos reunidos en Washington en dos instituciones creadas hace ocho décadas para ayudar a fomentar la armonía económica mundial.
En las reuniones de primavera del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, el conflicto militar en Medio Oriente dominó las conversaciones y obligó a los gobiernos a desempolvar los planes de respuesta a la crisis, prometer cooperación en la medida de lo posible y reforzar el consumo con herramientas fiscales y monetarias. Con Mythos, había muchas más preguntas que respuestas.
Ver más: La Casa Blanca avanza para entregar la IA Mythos de Anthropic a agencias federales
“Si cae en las manos equivocadas, podría ser realmente malo”, declaró el martes la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, a Bloomberg Television. Se refería al potencial destructivo de Mythos, haciéndose eco de otros banqueros centrales, ministros de finanzas, reguladores y jefes de inversión a la caza de información sobre posibles amenazas y salvaguardas.
Las líneas generales del asunto salieron a la luz pública gracias a un informe de Bloomberg News en el que se revelaba que el Secretario del Tesoro, Scott Bessent, había reunido a los líderes de Wall Street para advertirles sobre un inminente modelo de IA que podría anunciar una nueva era de ciberataques lanzados de forma autónoma por bots.
“Confío en que todo el mundo esté ahora a bordo, remando en la misma dirección para aumentar la resiliencia”, declaró Bessent a la CNBC el miércoles.
Fuera de Estados Unidos, sin embargo, la aparente urgencia de esa reunión contribuyó a alimentar un estado de alerta máxima entre altos funcionarios y banqueros. Algunos de ellos se inquietaron por una tecnología que podría violar las ciberdefensas tradicionales, dejando el sistema financiero abierto a amenazas incalculables.
“Sería razonable pensar que los sucesos del Golfo representan el desafío más reciente al que nos enfrentamos en este mundo”, declaró el gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, en un evento celebrado a principios de esta semana en la Universidad de Columbia, en Nueva York. Eso sí, hasta que “te despiertas y descubres que Anthropic podría haber encontrado la manera de abrir las puertas del ciberespacio y te preguntas: ¿qué hice mal en el pasado?“.
Preguntas principales
El reto al que se enfrentan Bailey y otros destacados expertos en estabilidad financiera es que no saben lo suficiente sobre las amenazas como para comprender hasta qué punto Mythos es realmente un avance en la escalada de los riesgos de ciberseguridad sobre los que llevan años advirtiendo.
Ver más: Mythos demuestra la necesidad de un diálogo sobre IA entre EE.UU. y China: CEO de Nvidia
¿Podría Mythos provocar el saqueo masivo de cuentas bancarias, la parálisis de los sistemas de pago internacionales o desencadenar una crisis de confianza que haga añicos los cimientos del sistema financiero: la confianza?
¿Es esto similar a los riesgos de la computación cuántica, una amenaza conocida que los reguladores ya están estudiando en detalle, o requerirá un nuevo plan de acción?
Tales preguntas circularon por los pasillos y salas de conferencias del Hotel Willard de Washington, donde vivió Abraham Lincoln antes de su toma de posesión y donde el Instituto de Finanzas Internacionales acogió esta semana a altos funcionarios y ejecutivos.
Muchas siguen sin respuesta.
No quedó claro de inmediato hasta qué punto Anthropic, con sede en San Francisco, está compartiendo detalles y acceso a Mythos con funcionarios y bancos no estadounidenses. Un dirigente estadounidense de un banco europeo dijo que se les había prometido una sesión informativa. El acceso limitado puede dejar a parte del sistema financiero mundial incapaz de seguir el consejo del Fondo Monetario Internacional de mantenerse “en la frontera” de los avances en ciberamenazas.
El ministro de Finanzas de Canadá, Francois-Philippe Champagne, afirmó que Mythos “requiere toda nuestra atención” y que quiere plantear la cuestión a sus homólogos. “Tenemos un interés común en garantizar la resistencia de nuestro sistema financiero”, dijo en una entrevista el miércoles.
El equipo tecnológico del Departamento del Tesoro estadounidense está intentando obtener acceso al modelo de IA Mythos de Anthropic PBC para poder empezar a revisar vulnerabilidades, según declaró esta semana a Bloomberg una persona familiarizada con la situación.
Ver más: Anthropic restringe su modelo Mythos a grandes tecnológicas por riesgos de ciberataques
John Williams, presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, dijo el jueves que los recientes avances “han demostrado que el poder de estas herramientas de IA, tanto a la hora de identificar vulnerabilidades como de explotar potencialmente estas vulnerabilidades, se ha movido mucho más rápido de lo que muchos esperaban”. La Reserva Federal de Nueva York es un centro neurálgico clave para las transacciones financieras globales y la supervisión de los riesgos para la estabilidad.
El papel del FSB
Las amenazas a la estabilidad financiera se coordinan tradicionalmente a través del Consejo de Estabilidad Financiera (FSB), presidido actualmente por Bailey, del Banco de Inglaterra. Sin embargo, el FSB ha mantenido un papel secundario en lo que respecta a los riesgos cibernéticos, debido a la reticencia de algunos miembros a ser transparentes en un grupo tan amplio como China. Esto deja la ciberseguridad en manos, en gran medida, de grupos más reducidos, como el Grupo de los Siete (G7).
En una reunión de jefes de finanzas del G-7 celebrada el miércoles, se debatió la necesidad de un marco institucional internacional para supervisar la gobernanza de la IA, partiendo de la base de que ningún país podría hacer frente a los riesgos mitos por sí solo, según dos personas familiarizadas con esas conversaciones.
Hubo apoyo para explorar el tema, dado el crecimiento exponencial de los riesgos y sus consecuencias potencialmente graves, añadió una de las personas, aunque la ruta a seguir no está clara.
A las preocupaciones se suman los mayores riesgos geopolíticos que acompañan al escenario apocalíptico de la IA, en el que la tecnología pasa de transformar la eficacia del sector financiero a arrasar su infraestructura tecnológica. El conflicto de Medio Oriente aumenta la amenaza percibida de hackeos patrocinados por el Estado.
‘Urgencia real’
Tanto los funcionarios como los banqueros son conscientes de que si una empresa estadounidense puede crear una tecnología de IA tan destructiva, es probable que también la pueda crear una empresa de un país más hostil, lo que no alertaría a Wall Street sobre la amenaza inminente.
Ver más: El susto por la IA de Anthropic lleva a Bessent y Powell a alertar a la cúpula bancaria
“Las capacidades de IA de vanguardia avanzan más rápido de lo que se diseñan los marcos de gobernanza para controlarlas”, afirmó Laila Khawaja, directora de investigación de Gavekal Technologies, especializada en tecnología estadounidense-china. “Es urgente establecer mecanismos de control antes de que estos modelos se integren profundamente en sistemas críticos como el financiero”.
La búsqueda de respuestas de esta semana también pone de relieve la enorme brecha entre quienes tienen acceso a la IA y quienes no, así como la fragmentación del ecosistema global de estabilidad financiera. Europa está cada vez más preocupada por su excesiva dependencia de las empresas tecnológicas extranjeras.
Los funcionarios también lamentan en privado el enfoque individualista que se está infiltrando cada vez más en los debates globales sobre finanzas y que podría obstaculizar el intercambio eficaz de información sobre riesgos a nivel mundial. Varios funcionarios europeos afirmaron que aprovecharían las reuniones de esta semana para animar a sus homólogos estadounidenses a compartir la información de la que dispongan.
Elisabeth Svantesson, ministra de Finanzas de Suecia, declaró a Bloomberg News que el jueves se celebrará una “reunión de alerta temprana” con banqueros centrales y ministros, y que la inteligencia artificial será uno de los temas a tratar.
“Mi mensaje será que la IA es fantástica, pero un liderazgo impredecible junto con la IA es peligroso”, dijo, y agregó que la guerra y la incertidumbre entre Estados Unidos e Israel son los temas predominantes, junto con las ciberamenazas.
Con la colaboración de Daniel Flatley, Erica Yokoyama, Maria Eloisa Capurro y Tom Rees.
Lea más en Bloomberg.com
