Uruguay

Qué piensa el presidente de la oposición uruguaya de Cristina Kirchner, Maduro y Boric

Fernando Pereira dijo que el modelo de Venezuela “no es el faro” para el Frente Amplio aunque rechazó definirlo como dictadura

El presidente del Frente Amplio, Fernando Pereira, durante una actividad en la sede partidaria. Fotografía: Frente Amplio - Carlos Lebrato.
09 de septiembre, 2022 | 05:00 AM
Tiempo de lectura: 3 minutos

Montevideo — El presidente del Frente Amplio Fernando Pereira, la oposición en Uruguay, opinó en una entrevista con Bloomberg Línea sobre el gobierno venezolano de Nicolás Maduro, la situación judicial por la causa “Vialidad” y el atentado a la vicepresidenta de Argentina Cristina Fernández de Kirchner, y el resultado electoral en Chile que hizo naufragar una nueva Constitución promovida por el presidente Gabriel Boric.

¿Es una dictadura Venezuela?

“Nosotros creemos en la democracia que tiene Uruguay, con la cual decimos que el modelo que Venezuela lleva adelante no lo compartimos. Colocar esto en una sola palabra a mí me cuesta mucho. No porque no defina que no debe haber presos políticos. Eso lo defino con claridad. Lo que digo es que hay operativos salvajes que son delitos en cualquier parte del mundo”, respondió Pereira ante la consulta de Bloomberg Línea.

Según Pereira, existen “un conjunto de cuestiones” ocurridas en Venezuela “que no se informan con claridad”, en relación a las manifestaciones con uso de violencia contra el gobierno de Maduro.

PUBLICIDAD

Colombia y Ecuador

El presidente del Frente Amplio dijo que América Latina tiene “enormes problemas de fortaleza democrática”, entre los que mencionó que “en Colombia matan miles de personas por ser dirigentes sindicales” y “enormes problemas de represión en Ecuador”. “Esas democracias que tienen dificultades alcanzan a Venezuela, que tiene un segundo problema que es la intervención de Estados Unidos. Donde mete la cola Estados Unidos es un problema para las democracias en general”, agregó.

“Tampoco soy de los que creo que hay que defender a Venezuela a capa y espada porque no es el modelo que yo aplicaría. No es el faro en el que se ilumina el Frente Amplio”, finalizó.

Cristina Kirchner, la causa “Vialidad” y el atentado

Fernando Pereira dijo que “comparte” el hecho de que en Argentina existe una persecución judicial contra la vicepresidenta Cristina Kirchner por la denominada causa “Vialidad”, aunque señaló que el Frente Amplio como organización política se tomó más tiempo para estudiar el asunto.

PUBLICIDAD

“El Frente Amplio decidió discutirlo un poco más. Y hace bien el Frente Amplio porque salir rápidamente a responder es muy sencillo. Pero hay que estudiar el caso para llegar a la conclusión de que lo es, como pudimos confirmar en el caso de Evo Morales, el caso de Dilma, el caso de Lula, donde ya vemos donde terminó Moro y donde va a terminar Lula. Moro en el olvido y Lula probablemente presidente de Brasil”, dijo Pereira.

“Este tema hay que investigarlo, pero lo peor que le puede pasar a un país es que la Justicia se partidice. Si la Justicia deja de ser independiente, ninguno de nosotros es libre. La Justicia Argentina no es garantista. Yo sé que esto puede doler, pero no es garantista. Como muchas de América Latina. La justicia brasileña no fue garantista. La Justicia uruguaya, con todos sus problemas y defectos, es garantista”, añadió.

Sobre el intento de magnicidio ocurrido la semana pasada. Pereira adjudicó el hecho a “la cultura del odio” que definió como “horrible” en el caso de Argentina. “Yo leo los diarios argentinos y es una manija permanente contra Cristina, contra el presidente. La política del odio no puede ser la política que prime en un país”, dijo.

Boric y la Constituyente

Además Pereira opinó que el resultado electoral en Chile era “esperable” y señaló que a la izquierda del país trasandino le falta “militancia territorial”.

“Me había reunido con Boric y con varios partidos que integran el gobierno. Me vine con esa impresión de que el proceso de la Constituyente, la forma de la discusión, y sobre todo un juego muy inteligente de la derecha de marcar las cosas que parecían extremistas, que luego no quedaron, le generó una confusión enorme al pueblo chileno. Si vos no podes discutir un contenido porque la discusión de la forma te lo hace imposible, perdiste la batalla ideológica”, dijo.

PUBLICIDAD