:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/ZUQCKVXBGRAGDF4FNYUO2FGUZM.jpg "Palacio de Justicia")
Buenos Aires — La Corte Suprema de Justicia de la Nación falló este miércoles a favor de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en su disputa judicial con el Gobierno nacional por la coparticipación. De ese modo, dispuso una medida cautelar que suspende la Ley 27606 aprobada en diciembre de 2020 por el Congreso de la Nación, que dispuso un recorte a los fondos coparticipables que el Poder Ejecutivo Nacional transfiere a la Ciudad.
Según lo dispuesto por la Corte Suprema, el Gobierno de la Nación deberá entregar a la Ciudad el 2,95% de la masa coparticipable que en su momento fue recortada.
Paso a paso del conflicto Nación - Ciudad
Este conflicto comenzó en 2016 con la decisión del por entonces presidente Mauricio Macri de transferir a la Ciudad de Buenos Aires los servicios de la Policía Federal y los recursos correspondientes según dicta la Constitución Nacional.
En la transferencia, Macri aumentó la masa coparticipable transferible a la Ciudad del 1,4% a 3,75%. En 2018, en el marco del consenso fiscal acordado con gobernadores y aprobado luego en el Congreso, la masa coparticipable se redujo a 3,5%.
En 2020, en el marco de un conflicto en la provincia de Buenos Aires con la policía bonaerense, que realizó una inédita huelga y protestó en la quinta presidencial de Olivos, el presidente Alberto Fernández publicó un decreto que reducía la coparticipación transferible a la Ciudad de Buenos Aires para la construcción de un Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la Provincia de Buenos Aires.
Este decreto fue impugnado por el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, quien hizo una presentación para declarar su inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/56DKSHBEAJDNLH4X7WDWLZO4CU.jpg "Paro bancario Argentina: tras el feriado, el Banco Provincia no abrirá este miércoles")
Semanas más tarde, el Gobierno Nacional enviaría al Congreso el proyecto que formalizaba este ajuste. El proyecto se convirtió en Ley en diciembre del 2020 y en su texto ordenó reducir el coeficiente coparticipable al 1,4%, estableció que el monto transferido por los servicios de la seguridad debían ser actualizados trimestralmente tras una acordada entre Nación y Ciudad (que nunca se realizó) y que hasta se defina el monto en cuestión, el Gobierno debía transferir en forma mensual y automática desde el Tesoro Nacional a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la doceava parte de $24.500.000.000, que se considerarán a cuenta del monto que finalmente se acuerde”.
Tras la aprobación, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires hizo una nueva presentación ante la Corte Suprema para que se dicte la inconstitucionalidad de esta Ley. La Corte Suprema convocó audiencias entre ambas partes para alcanzar un acuerdo político que no tuvo éxito.
En las últimas semanas, y ante la información de que la Corte Suprema fallaría a favor de la Ciudad de Buenos Aires, los gobernadores peronistas comenzaron a unirse para cuestionar esta actitud.
Este miércoles, finalmente, el Máximo Tribunal dictó una medida cautelar a favor de la Ciudad de Buenos Aires, que estará vigente hasta que se resuelva la cuestión de fondo.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/KP3ODF6DZ5FKLM6VPCGYTM6HHU.jpg "Dólar cable en Argentina, anestesiado por la tasa en pesos: qué lo puede despertar")
¿Qué pasará con los impuestos porteños?
En diciembre del 2020, en el marco del debate por el Presupuesto 2021, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires aprobó impuestos aplicables a las Leliq, las operaciones de pases, los gastos con tarjetas de crédito y al sector financiero.
Según los argumentos esgrimidos por la administración de Horacio Rodríguez Larreta, aquellos impuestos buscaban compensar el ajuste que sufriría la Ciudad tras el recorte de Nación a la coparticipación. Recuperados esos fondos, ¿qué pasará con estos tributos?
