Bloomberg — Irán afirmó que la última propuesta de Estados Unidos redujo en parte la brecha entre las partes en conflicto, pero los comentarios del líder supremo de la República Islámica sobre el mantenimiento de las reservas de uranio de Teherán y una disputa sobre los peajes en el estrecho de Ormuz ensombrecieron las perspectivas de un avance decisivo.
Teherán está en proceso de responder a un texto presentado por Estados Unidos, que “ha reducido las diferencias en cierta medida”, informó el jueves la agencia de noticias semioficial de estudiantes iraníes, sin especificar la fuente de la información. “Para reducir aún más las diferencias, es necesario que Washington deje de lado la tentación de la guerra”.
Ver más: Irán afirma que la última propuesta de EE.UU. “redujo las diferencias” para un acuerdo
Si bien esto representó un avance, un informe de Reuters que indicaba que el Líder Supremo Mojtaba Khamenei había emitido una directiva para que el uranio del país, cercano a la calidad armamentística, no se enviara al extranjero, provocó inicialmente un alza en los precios del petróleo. Posteriormente, el presidente Donald Trump declaró su oposición a los esfuerzos de Irán y Omán por establecer algún tipo de sistema de peaje permanente a través del estrecho de Ormuz.
“Queremos que esté abierto, queremos que sea gratuito, no queremos peajes”, dijo Trump a los periodistas el jueves en la Casa Blanca. “Es una vía fluvial internacional. No están cobrando peajes en este momento”.
Ver más: Irán amenaza con tomar represalias más allá de Medio Oriente si EE.UU. ataca
El secretario de Estado, Marco Rubio, afirmó que un sistema de peajes haría “inviable” un acuerdo con Estados Unidos.
Las declaraciones contradictorias sobre cuestiones clave no dejaron claro si las dos partes estaban más cerca de un acuerdo tras las renovadas amenazas de escalada de los últimos días.
Los precios del petróleo fluctuaron ampliamente el jueves, mientras los operadores seguían de cerca el progreso de las conversaciones de paz. El precio del crudo Brent cayó más del 1,5%, cotizando por debajo de los US$104 por barril, tras haber subido más del 3% al inicio de la sesión.
Según Goldman Sachs (GS), las reservas mundiales de petróleo crudo y sus derivados se están reduciendo a un ritmo récord este mes, a medida que las reservas mundiales disminuyen rápidamente.
Estados Unidos ha exigido reiteradamente a Teherán que entregue su uranio enriquecido —por temor a que Irán pueda usarlo para construir una bomba atómica— y que se comprometa a poner fin al enriquecimiento durante al menos una década. Los líderes iraníes se han negado públicamente a aceptar estas condiciones, y el presidente del país, Masoud Pezeshkian, declaró el jueves que “nunca cederemos” en las negociaciones.
Ver más: EE.UU. detiene temporalmente un bombardeo contra Irán mientras avanzan contactos
Trump advirtió el miércoles que podría reanudar los ataques pronto si Irán no aceptaba sus condiciones, una amenaza que ha reiterado varias veces desde que entró en vigor el alto el fuego al 8 de abril. “O llegamos a un acuerdo o haremos cosas un poco desagradables”, dijo. “Pero esperemos que eso no suceda”.
El panorama parecía más positivo después de eso, cuando Irán sugirió que las diferencias con Estados Unidos se estaban reduciendo respecto a un texto de 14 puntos de hacía varias semanas. Dicha propuesta planteaba esencialmente un acuerdo a corto plazo que implicaría la reapertura del estrecho de Ormuz por parte de Irán y el levantamiento del bloqueo estadounidense a los puertos iraníes, para luego entablar negociaciones más profundas sobre el programa nuclear de Teherán.
Irán no dio ninguna indicación de cuándo respondería formalmente a Estados Unidos. El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní reiteró que exige el compromiso de que cesarán los combates “en todos los frentes, incluido el Líbano”. Asimismo, pidió el desbloqueo de los activos sancionados.
Casi tres meses después del inicio del conflicto, Pezeshkian ha insistido en que su país no estaba al borde de la rendición. “Obligar a Irán a rendirse mediante la coerción no es más que una ilusión”, publicó el miércoles en X.
Ver más: Trump amenaza a Irán con un “duro golpe” si no se llega pronto a un acuerdo
El mariscal de campo pakistaní Asim Munir, quien actuó como mediador durante toda la guerra, pospuso su visita a Teherán prevista para el jueves, según informó Al Arabiya, tras informes previos que indicaban que viajaría a la capital iraní. Al Arabiya citó una “fuente de alto nivel” sin revelar su identidad.
Según Axios, que cita fuentes anónimas, Trump y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, mantuvieron una tensa conversación telefónica el martes. No se dieron detalles sobre lo que el líder estadounidense le dijo a Netanyahu, quien ha manifestado que no confía en que Irán cumpla con ningún acuerdo de paz y ha insinuado que los ataques contra la República Islámica deben reanudarse en algún momento. Israel, por su parte, ha argumentado que el ejército iraní debería ser debilitado aún más.
El informe se publicó poco después de que Trump dijera a los periodistas que Netanyahu haría “lo que yo quisiera”.
El ministro de Energía de Israel, Eli Cohen, afirmó que no habría ningún lugar intocable en Irán si se reanudaran los combates. “La siguiente fase implicará atacar objetivos económicos e instalaciones energéticas: petróleo, gas y centrales eléctricas”, declaró el miércoles a la emisora de radio Kim Baram.
Otro punto clave de controversia es el Líbano, donde Israel —cuyos ataques contra Irán, junto con Estados Unidos, dieron inicio a la guerra a finales de febrero— está luchando contra los militantes de Hezbolá, respaldados por Teherán.
Ver más: Trump dice que suspendió nuevos ataques contra Irán tras pedido de aliados del Golfo Pérsico
Israel se ha resistido a la idea de retirar sus tropas del país árabe. Un alto al fuego en ese frente es frágil, ya que Israel y Hezbolá continúan los ataques a diario.
El jueves, en Washington, los líderes republicanos de la Cámara de Representantes cancelaron abruptamente una votación sobre la guerra, ya que las ausencias en sus filas amenazaban con una humillante derrota para Trump. Esta maniobra se produjo tras un empate en la votación de la Cámara la semana pasada sobre una resolución para detener la acción militar estadounidense contra Irán.
A principios de esta semana, una resolución del Senado para poner fin a la guerra superó por primera vez un obstáculo de procedimiento, aunque dicha legislación aún no ha sido sometida a votación formal.
Esta historia fue actualizada con más información a las 21:07 ET.
Lea más en Bloomberg.com
