Bloomberg — El fondo soberano más grande del mundo votó en contra de la concesión sin precedentes de acciones de Tesla Inc. (TSLA) al CEO Elon Musk, en lo que supone la mayor muestra de oposición hasta la fecha por parte de un accionista importante.
“Si bien reconocemos el importante valor generado por el papel visionario del Sr. Musk, nos preocupa el monto total de la compensación, la dilución y la falta de mitigación del riesgo asociado a la dependencia de una persona clave”, declaró Norges Bank Investment Management (NBIM) de Noruega en un comunicado publicado en su sitio web.
Ver más: El mayor fondo de pensiones de EE.UU. se opone al acuerdo de compensación de Musk en Tesla
El fondo que administra NBIM es el noveno mayor accionista de Tesla, según datos recopilados por Bloomberg.
Aunque la votación supone un duro golpe para la propuesta de Tesla de otorgar a Musk acciones con un valor potencial de un billón de dólares, la compañía automovilística superó la oposición del fondo noruego a un paquete de compensación anterior que había sido aprobado el año pasado. Dicho paquete fue anulado por un tribunal de Delaware, lo que llevó al consejo de administración de Tesla a acordar otro pago mientras apela la sentencia.
El nuevo paquete de compensación será el tema central de la junta anual de accionistas de Tesla, prevista para el 6 de noviembre.
El presidente del consejo de administración ha insinuado que el futuro de Musk en la empresa está en juego. Durante las negociaciones con el comité de directores que diseñó la remuneración, el CEO advirtió que podría abandonar Tesla a menos que adquiera al menos el 25% de los derechos de voto y reciba una compensación acorde a su desempeño pasado.
Ver más: Presidenta de Tesla dice que no está claro si el paquete salarial de Musk será aprobado
“He hablado directamente con él”, declaró Robyn Denholm, presidenta de Tesla, refiriéndose a Musk en una entrevista la semana pasada. “No me cabe duda de que si no logramos hacerle entender esto, es muy probable” que se aleje de la empresa o reduzca su implicación.
Las acciones de Tesla cayeron hasta un 2,9% antes del inicio de la sesión bursátil del martes. En lo que va del año, la acción ha subido un 16%, un ritmo similar al del índice S&P 500.
El consejo de administración de Tesla pretende incentivar a Musk para que siga al frente de la compañía estableciendo una serie de objetivos de rendimiento que deben alcanzarse para obtener más acciones. Si se abona la totalidad del premio, Musk recibiría acciones equivalentes al 12% de la empresa.
Las firmas de asesoría de voto Institutional Shareholder Services y Glass Lewis han instado a los accionistas a rechazar el plan de remuneración de Musk, alegando preocupación por su magnitud y su potencial para diluir la participación de otros accionistas. El Sistema de Jubilación de Empleados Públicos de California (CalPERS), el mayor plan de pensiones públicas de Estados Unidos, anunció la semana pasada que votaría en contra de la bonificación.
NBIM también se opone a la propuesta de los accionistas de Tesla para que invierta en xAI, la startup de inteligencia artificial de Musk, y rechaza la reelección de Ira Ehrenpreis y Kathleen Wilson-Thompson al consejo de administración de la compañía automotriz.
El único director que se presenta a la reelección y al que el fondo apoya es Joe Gebbia, cofundador de Airbnb Inc. (ABNB)
Ver más: Tesla está sobrevalorada y Musk podría dejar el sector automotor, dice exCEO de Stellantis
“Los accionistas deberían tener derecho a solicitar cambios en el consejo de administración cuando este no actúe en su beneficio”, escribió el fondo al explicar sus votos sobre Ehrenpreis y Wilson-Thompson. El fondo no justificó su voto en contra de la inversión en xAI ni su voto a favor de Gebbia, quien forma parte del consejo de administración de Tesla desde 2022.
Musk arremetió contra el director ejecutivo de NBIM, Nicolai Tangen, por la oposición del fondo a ratificar nuevamente la remuneración del CEO de Tesla el año pasado. En mensajes que se hicieron públicos mediante una solicitud de acceso a la información, Musk rechazó la invitación de Tangen a una cena en Oslo, escribiendo que necesitaba “enmendar su error”.
Lea más en Bloomberg.com
