Proyecto de ley de seguridad en línea de Reino Unido es cuestionado por Meta

Bloomberg — Meta Platforms Inc. (META) ha declarado que la legislación británica sobre seguridad en línea “amenaza con vigilar y censurar constantemente los mensajes privados de las personas” si no se modifica, sumándose así a una larga lista de quejas presentadas recientemente contra la ley propuesta.

El amplio proyecto de ley sobre seguridad en línea se está tramitando en el Parlamento y se prevé que entre en vigencia el año próximo. Según el gobierno, se aplicará a más de 25.000 servicios.

El proyecto aún puede ver eventuales modificaciones, pero un borrador propone a las principales redes sociales y motores de búsqueda que ayuden a los ciudadanos a evitar “contenidos legales pero perjudiciales” en sus llamados servicios de usuario a usuario, según Meta.

VER +

Demanda contra Meta asegura que datos de pacientes se envían en secreto a Facebook

La herramienta de seguimiento Pixel redirige las comunicaciones de los pacientes y otra información supuestamente “segura” sin autorización, violando leyes federales y estatales, sostiene la parte demandante

La legislación propuesta no distingue entre la mensajería y las redes sociales públicas, e implica el “escaneo de toda la mensajería privada”, afirma Meta, propietaria de WhatsApp y Facebook, en un documento escrito publicado el miércoles, que se añade a una lista de preocupaciones y propuestas de enmienda divulgadas después de que se publicara el proyecto de ley en marzo.

“En este sentido, las empresas tecnológicas han fracasado en la lucha contra los abusos a menores y la encriptación de extremo a extremo podría cegarlos en sus sitios, al tiempo que obstaculiza los esfuerzos para atrapar a los agresores”, dijo un portavoz del Departamento de Digital, Cultura, Medios de Comunicación y Deporte por correo electrónico. “Como último recurso, Ofcom (por sus siglas en inglés, oficina de comunicaciones) tiene el poder de exigir a las aplicaciones de mensajería privada que utilicen la tecnología para detectar el material de abuso sexual infantil; esto sólo puede utilizarse cuando sea proporcionado y con estrictas garantías legales de privacidad”.

El abanico de propuestas demuestra la magnitud y la complejidad del proyecto de ley. Se han recibido cartas de gigantes de Silicon Valley, editores de noticias, grupos religiosos, emisoras, aseguradoras, el Grupo LEGO, el fabricante de cigarrillos electrónicos Juul Labs, la aplicación de citas Bumble (BMBL), defensores de los derechos de los animales y otros.

Meta también ha sido criticada por la censura, la desinformación y las controversias sobre la formación de políticos que luego utilizaron Facebook para difundir propaganda. Un representante de Meta se negó a comentar estas historias, pero dijo que apoyan la introducción de regulaciones.

VER +

Meta, ante 8 demandas que alegan que sus algoritmos arruinan la vida de los jóvenes

Estas alegan que la exposición excesiva a plataformas como Facebook e Instagram ha provocado intentos de suicidio o suicidios, trastornos alimentarios e insomnio

Dentro de las presentaciones, Twitter Inc. (TWTR) dijo que le preocupaban los problemas del proyecto de ley en torno a la libertad de expresión, así como el precedente que podría sentar la amenaza de sanciones penales del proyecto de ley. Añadió que las excepciones en torno al periodismo deberían eliminarse debido al riesgo de explotación por parte de “actores de mala fe”.

El proyecto de ley parece incentivar “la vigilancia general automatizada, y la eliminación excesiva, de contenidos” dijo Google, de Alphabet Inc. (GOOGL)

Este artículo fue traducido por Miriam Salazar