Actualidad

Guerra nuclear podría causar la muerte de a 5.000 millones de personas: estudio

Científicos de la Universidad de Rutgers han calculado los efectos de seis posibles escenarios de conflicto nuclear. El peor acabaría con la mitad de la humanidad, afirman

A vehicle transports a RS-24 Yars strategic nuclear missile along a street during the victory day parade in Moscow, Russia, on Wednesday, June 24, 2020. President Vladimir Putin is putting Russia's military might on display Wednesday in a parade to mark the 75th anniversary of the World War II defeat of Nazi Germany, ahead of a referendum that may allow him to rule until 2036. Photographer: Andrey Rudakov/Bloomberg
Por Alex Millson
15 de agosto, 2022 | 04:44 PM
Tiempo de lectura: 1 minuto

Bloomberg — Unas 5.000 millones de personas podrían morir en una guerra nuclear moderna, consecuencia principalmente del impacto de una hambruna global provocada por el hollín que bloquearía la luz solar en la atmósfera, dado que esto probablemente tendría un impacto mucho mayor que las muertes causadas por las explosiones propiamente dichas.

Científicos de la Universidad de Rutgers han calculado los efectos de seis posibles escenarios de conflicto nucleares. Una guerra a gran escala entre Estados Unidos y Rusia, el peor de los casos posibles, acabaría con más de la mitad de la humanidad, afirman en el estudio, que fue publicado en la revista Nature Food.

Las estimaciones se basaron en cálculos de la cantidad de hollín que entraría en la atmósfera a causa de las tormentas de fuego provocadas por la detonación de armas nucleares. Los investigadores utilizaron una herramienta de previsión climática respaldada por el Centro Nacional de Investigación Atmosférica, que les permitió estimar la productividad de los principales cultivos de los países.

PUBLICIDAD

Incluso un conflicto de una escala relativamente pequeña tendría consecuencias devastadoras para la producción mundial de alimentos, indican. El estudio sugiere que una batalla entre India y Pakistán reduciría el rendimiento de los cultivos en un 7% en un plazo de cinco años, mientras que una guerra entre EE.UU. y Rusia reduciría la producción en un 90% en tres o cuatro años.

Los investigadores también consideraron si emplear los cultivos que actualmente se utilizan como alimento para animales o la reducción del desperdicio de alimentos podrían compensar las pérdidas en el período inmediatamente posterior al conflicto, pero concluyeron que el ahorro sería mínimo en batallas de mayor escala.

El estudio se produce después de que el espectro del conflicto entre Estados Unidos y Rusia haya surgido tras la invasión de Ucrania por parte de Vladimir Putin. El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, advirtió en abril que existía un riesgo “serio” de que estallara una guerra nuclear.

PUBLICIDAD

“Los datos nos dicen una cosa”, dijo Alan Robock, coautor del estudio y profesor de ciencias del clima en el Departamento de Ciencias Ambientales de la Universidad de Rutgers. “Debemos evitar que se produzca una guerra nuclear”.

Lea más en Bloomberg.com

PUBLICIDAD