Bloomberg — Elon Musk retiró sus acusaciones de fraude contra OpenAI y sus cofundadores, Sam Altman y Greg Brockman, reduciendo así el alcance de su demanda contra sus rivales comerciales en vísperas del juicio.
La jueza de distrito estadounidense Yvonne Gonzalez Rogers accedió el viernes a la solicitud de Musk de “simplificar” el caso, dejando solo dos demandas para ir a juicio de las 26 incluidas en su demanda de noviembre de 2024.
Ver más: Elon Musk apunta a destituir a Sam Altman en su demanda contra OpenAI
La selección del jurado está programada para el lunes en un tribunal federal de Oakland, California. Musk alega que la empresa emergente de inteligencia artificial abandonó su misión fundacional como organización sin fines de lucro para el beneficio de la humanidad cuando recibió miles de millones de dólares en financiación de Microsoft Corp. (MSFT) y planeó su reestructuración como una empresa con fines de lucro.
Musk reclama hasta US$134.000 millones en concepto de daños y perjuicios, que, según ha solicitado, se destinarían al brazo benéfico de OpenAI si gana el juicio. También pide una orden judicial que restablezca la condición de la empresa como organización de investigación sin ánimo de lucro y que un juez ordene la destitución de Altman y Brockman de sus cargos en OpenAI. Altman es el CEO y Brockman el presidente.
Ver más: La fusión de xAI de Musk representa una amenaza mayor para OpenAI y Anthropic
Hace dos semanas, OpenAI se quejó ante el juez de que las soluciones propuestas por Musk eran una sorpresa de última hora y acusó a la persona más rica del mundo de una “emboscada legal” ante la inminencia del juicio.
OpenAI, Altman, Brockman y Microsoft han negado haber cometido irregularidad alguna, afirmando que las acusaciones de Musk constituyen un acoso infundado.
El juicio se dividirá en dos fases. Durante la primera, un jurado escuchará los argumentos y testimonios sobre las acusaciones de Musk, que ahora se centran en dos cargos: enriquecimiento ilícito e incumplimiento de la obligación fiduciaria con fines benéficos.
El panel emitirá un “veredicto consultivo” que no será vinculante para Gonzalez Rogers, quien en última instancia decidirá si Musk probó sus afirmaciones.
En la segunda parte del proceso, Gonzalez Rogers escuchará los argumentos sobre las medidas correctivas que solicita Musk y emitirá un fallo.
Ver más: Musk vs. Altman: xAI demanda a OpenAI por “robar tecnología”
Musk cofundó OpenAI con Altman y otros en 2015, pero los antiguos socios se han convertido en acérrimos rivales en los últimos años. Musk abandonó el consejo de administración de OpenAI en 2018 y en 2023 cofundó la empresa de inteligencia artificial xAI, que se ha convertido en una de las principales competidoras de OpenAI.
En febrero pasado, OpenAI rechazó la oferta no solicitada de Musk para adquirir los activos de la organización sin fines de lucro que controla la empresa por US$97.400 millones. Meses después, la empresa completó su plan de reestructuración con fines de lucro, lo que le permitió obtener más capital y, potencialmente, salir a bolsa.
El caso es Musk v. Altman, 4:24-cv-04722, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Norte de California (Oakland).
Lea más en Bloomberg.com
