:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/DQIC3QWHRBAM5ESBZ7KEK5QELI.jpg "Fotografía aérea tomada sobre el centro de Bogotá, Colombia, el martes 7 de abril de 2020.")
Bogotá — El Consejo Privado de Competitividad (CPC) y la Universidad del Rosario divulgaron este miércoles en Tunja los resultados del Índice de Competitividad de Ciudades (ICC) 2022, que tiene en cuenta pilares como la adopción TIC, salud, educación superior y formación para el trabajo, entorno para los negocios, tamaño del mercado, entre otros.
Uno de los resultados notables de esta medición es la ampliación de las brechas de desempeño entre las ciudades en los pilares que guardan una fuerte relación con la reactivación económica.
“Por ejemplo, en el pilar de mercado laboral, la diferencia en puntaje entre el mejor y el peor de la medición aumentó a 5,1 puntos. Algo similar se presentó en los pilares de adopción TIC, salud, educación superior y formación para el trabajo, entorno para los negocios, tamaño del mercado, entre otros”, según el reporte.
Síguenos en las redes sociales de Bloomberg Línea Colombia: Twitter, Facebook e Instagram
Por lo anterior, se considera “fundamental considerar estas asimetrías regionales con el fin de implementar iniciativas de política focalizadas al ámbito subnacional que conduzcan a una convergencia en materia de desarrollo y permitan la superación de los desafíos particulares que enfrentan cada población y territorio”.
“Esta edición resulta de particular interés pues, al contar con la mayoría de información disponible para 2021, revela la posible senda que siguieron los indicadores económicos y sociales de las ciudades después de la crisis generada por el Covid-19″, explicaron los autores del mismo.
En esta edición, explicaron, se introdujeron algunos ajustes en el ICC 2022 que imposibilitan su comparación con publicaciones de años anteriores.
Los mayores cambios se generaron en el pilar de mercado laboral, a partir de las nuevas estadísticas laborales que ofrece la Gran Encuesta Integrada de Hogares del Dane (Departamento Administrativo Nacional de Estadística), que incorpora a partir de 2021 el marco censal de 2018.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/PAXM4JAZ3JBFVIXOABBD33CBCM.jpg "Reforma tributaria en Colombia: empresas de EE.UU. advierten de posibles demandas")
También se realizaron modificaciones en algunos indicadores como resultado del proceso de mejora continua de la medición, dijeron.
El ICC 2022 evalúa la competitividad de siete áreas metropolitanas y 25 ciudades mediante 106 indicadores, agrupados en 13 pilares y cuatro factores que son condiciones habilitantes, capital humano, eficiencia de los mercados y ecosistema innovador.
De acuerdo a los autores, la metodología del ICC es una adaptación del Índice Global de Competitividad (IGC) propuesto por el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés).
“Para obtener el puntaje general de la medición se promedian los resultados de los 13 pilares que la componen. Estos a su vez, son el resultado del promedio simple de las calificaciones obtenidas en los subpilares, los cuales provienen de la agregación simple de los puntajes de los indicadores”, detalla.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/OGO6A2GPWBG77IZ5SURFJQB4DU.jpg "Precios de contenedores comienzan a nivelarse: esto vale importarlos desde China")
- Por pilares, Bogotá D.C, Medellín AM y Cali AM lideran el de entorno para los negocios, con puntajes de 9,9, 8,1 y 7,4 sobre 10, respectivamente.
- Además, Tunja (7,6), Bogotá D.C (7,4) y Medellín AM (7,3) fueron líderes en materia de sistema financiero.
- Bogotá D.C, Medellín AM y Cartagena conservan los primeros tres lugares en el pilar de tamaño de mercado con puntajes de 8,9, 8,0 y 7,4, respectivamente.
- Las tres primeras posiciones del pilar de sofisticación y diversificación corresponden a Cali AM (9,8), Pereira AM (9,5%) y Barranquilla AM (9,5).
- De otra parte, Bogotá D.C (7,7), Medellín AM (7,61) y Manizales AM (7,55) fueron líderes en el pilar de mercado laboral.
- Entre tanto, el pilar de salud fue encabezado por Tunja (7,8), Cali AM (7,5) y Popayán (7,3).
- En cuanto a educación básica y media Pasto (8,7), Tunja (8,3) y Bogotá D.C (7,7) fueron primeros.
- En materia de educación superior y formación para el trabajo, las tres primeras posiciones corresponden a Tunja (7,2), Bucaramanga AM (6,9) y Bogotá D.C (6,8).
- El pilar de instituciones fue liderado por Bogotá D.C (7,88), seguido por Cali AM (7,30) y Medellín AM (6,97).
- El pilar de infraestructura fue encabezado por Medellín AM (6,6), por encima de Tunja (6,1) y Bogotá D.C (6).
- En adopción TIC Bogotá fue primero (8,8), aunque también destacaron Tunja (8,5) y Popayán (7,2).
- Ya en materia de sostenibilidad ambiental, las primeras tres posiciones las mantienen Bogotá D.C (6,6), Manizales AM (6,1), y Barranquilla AM (5,8).
- En materia de innovación, Bogotá D.C. Manizales AM y Medellín AM lideran el pilar con puntajes de 7,5, 6,8 y 6,3 sobre 10, respectivamente.
