Los grupos bancarios están planteando cambios de última hora a un compromiso sobre el rendimiento de las stablecoin mientras un panel clave del Senado comienza a considerar un proyecto de ley histórico sobre activos digitales.
Los cambios propuestos retocarían el compromiso negociado por los senadores Thom Tillis, republicano, y Angela Alsobrooks, demócrata, sobre las recompensas de las stablecoin a principios de este mes con la esperanza de sacar adelante una legislación largamente buscada por la criptoindustria para crear reglas claras para el espacio de los activos digitales.
Un conjunto de grupos de defensa de la banca, entre ellos la Asociación Americana de Banca y la Asociación de Banqueros de Consumo, publicaron el viernes un texto que limitaría completamente a los emisores de stablecoin la posibilidad de ofrecer recompensas sobre el activo.
Según los términos del compromiso, las empresas podrían ofrecer recompensas cuando un cliente utilice activamente stablecoin. En un principio, el lobby de las criptomonedas esperaba poder ofrecer recompensas a los clientes por mantener stablecoin en una cuenta.
En una carta que acompañaba al texto propuesto, el grupo de seis grupos de presión bancarios escribió que el lenguaje propuesto por los senadores “incluye excepciones que permitirán eludir la prohibición prevista e incentivarán a los clientes a mantener y aumentar los saldos de stablecoin a expensas de los depósitos.”
La criptoindustria esperaba originalmente aprobar la legislación el verano pasado, con la bendición del presidente Donald Trump, pero se enfrentó a obstáculos del lobby bancario. La decisión del Comité Bancario del Senado de programar un marcado para la próxima semana sugiere que hay un nuevo impulso.
Los defensores de las criptomonedas se apresuraron a saltar sobre el lenguaje propuesto por el grupo bancario, calificando a la industria de “anticompetitiva”. El rendimiento de las stablecoins ha sido uno de los principales puntos de fricción en las negociaciones para aprobar finalmente una legislación que cree una regulación clara para los activos digitales.
Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, escribió en X que el lenguaje propuesto no es un “arreglo estrecho” y que, en cambio, ha sido diseñado por el lobby bancario para “matar la competencia”.
“Durante meses, su objetivo fueron los rendimientos ‘equivalentes’ a las cuentas bancarias que devengan intereses. Ahora son las recompensas basadas en transacciones, los incentivos por fidelidad y otros beneficios para el consumidor vinculados a blockchain”, escribió Grewal. “Ya es suficiente”.
Un portavoz de Alsobrooks remitió a Bloomberg a una declaración de ambos senadores a principios de semana, en la que decían que no estaban de acuerdo con la postura del lobby bancario sobre el lenguaje de rendimiento propuesto en el proyecto de ley. La oficina de Tillis y la del presidente de Banca del Senado, Tim Scott, no respondieron a las solicitudes de comentarios.
“Nuestro compromiso también permite a las empresas de criptomonedas ofrecer otras formas de recompensas a los clientes”, escribieron Alsobrooks y Tillis en el comunicado.
“Y lo que es más importante, nos ayuda a ponernos en el camino bipartidista para aprobar la Ley CLARITY, proporcionando la certidumbre regulatoria necesaria para fomentar la innovación”. Puede que algunos en el sector bancario no quieran que ocurra ninguna de estas cosas, y respetuosamente estamos de acuerdo en discrepar."
Lea más en www.bloomberg.com
