Bloomberg — Tras un año de secuestros, asaltos e invasiones armadas de hogares dirigidos contra poseedores de criptomonedas, la industria se apresura a reforzar sus defensas.
Las conferencias están reforzando la seguridad. Las empresas privadas que prestan servicios a los tenedores de criptomonedas afirman que la demanda ha aumentado. Las bolsas están protegiendo a sus ejecutivos.
La postura defensiva quedó patente en la conferencia Bitcoin 2026 celebrada en Las Vegas el mes pasado, en la que muchos de los ponentes de más alto nivel se desplazaron por el recinto escoltados por guardaespaldas personales. Un taller con aforo completo enseñó a los asistentes cómo proteger sus criptomonedas durante un allanamiento de morada. El Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas, el equipo de seguridad del Venetian Resort, contratistas externos y seguridad privada colaboraron para brindar protección, según Justin Doochin, director de eventos de BTC Inc., la empresa organizadora de la conferencia.
Ver más: Los ciberataques con IA ponen en jaque al mercado cripto de US$130.000 millones
Unas semanas antes, en la Semana Blockchain de París, los invitados habían sido escoltados por una caravana policial hasta una cena VIP y los organizadores habían duplicado la seguridad en torno al evento de dos días.
La transparencia que define esta tecnología, y que sus defensores han celebrado durante mucho tiempo como una mejora estructural respecto al opaco sistema financiero tradicional, es la misma característica que permite a un delincuente identificar a su objetivo.
Los ataques físicos a titulares de criptomonedas aumentaron un 75% en 2025, alcanzando los 72 incidentes confirmados y US$41 millones en pérdidas conocidas, según datos recopilados por la empresa de seguridad de blockchain CertiK. La cifra se considera ampliamente infravalorada, ya que los secuestros y las peticiones de rescate suelen resolverse en privado. Jameson Lopp, cofundador de la firma de custodia de Bitcoin Casa, mantiene una base de datos pública independiente que ha rastreado un aumento de aproximadamente el triple de los llamados ataques de llave inglesa conocidos entre 2023 y 2025.
Coinbase Global Inc (COIN), la mayor bolsa de criptomonedas de EE.UU., gastó aproximadamente US$7,6 millones en seguridad personal para el presidente ejecutivo Brian Armstrong en 2025. Esto supone un aumento de más del 20% con respecto al año anterior, según los informes presentados por la empresa, superando lo que los principales bancos de Wall Street suelen revelar para la seguridad de sus directores ejecutivos.
“La gente está pensando más en alejar física y operativamente los activos críticos de sus dispositivos y su rutina diaria”, afirmó Phil Ariss, director de Relaciones con el Sector Público del Reino Unido en TRM Labs.
Ver más: Kalshi y Polymarket se enfrentan a un nuevo rival en la bolsa más caliente de criptomonedas
En la conferencia de Las Vegas, que reunió a miles de asistentes, muchos ponentes de alto nivel iban acompañados de seguridad personal. Entre ellos se encontraba Adam Back, a quien The New York Times identificó recientemente como un posible Satoshi Nakamoto, una afirmación que Back ha negado.
La seguridad fue un tema central. Uno de los talleres con mayor asistencia se centró en la protección de los criptoactivos ante la coacción física. Fue impartido por Ben Perrin, quien dirige un canal de YouTube sobre seguridad de bitcoin con alrededor de 400.000 suscriptores. Las soluciones abarcaron desde medidas técnicas hasta prácticas, como la creación de monederos señuelo, la activación de funciones de protección contra la coacción en monederos de hardware y el uso de bloqueos temporales para evitar transferencias inmediatas bajo coacción.
“Lamentablemente, no hay forma de evitar aparecer en una lista”, dijo Perrin, refiriéndose a los datos filtrados de las bolsas que se utilizan para identificar objetivos. “Entonces, ¿cómo protegerse contra eso? La gente quiere autonomía, pero quiere hacerlo bien y le preocupa cometer errores“.
El fundador de un importante protocolo de criptomonedas declaró haber trasladado sus activos digitales de monederos en cadena de autogestión a bóvedas físicas en cuatro instituciones distintas, dividiendo sus criptomonedas entre ellas como medida de seguridad adicional. En cada una de ellas, debe firmar físicamente y esperar siete días antes de poder realizar cualquier retiro. Acceder a la totalidad de sus fondos ahora le lleva un mes. Prefirió permanecer en el anonimato por temor a ser identificado y caer en manos de secuestradores.
Punto de inflexión
“2025 marca un claro punto de inflexión: la violencia física es ahora un vector de amenaza central en el criptoecosistema”, afirma CertiK en su informe.
Francia se ha convertido en un foco de especial preocupación. Una serie de incidentes ocurridos en 2024 y 2025 tuvieron como objetivo a las familias de emprendedores del sector de las criptomonedas, incluyendo un intento fallido de secuestro a plena luz del día contra la hija del director ejecutivo de Paymium, una plataforma de intercambio con sede en París. Las fuerzas del orden en París y Nueva York han intensificado sus esfuerzos para combatir el aumento de secuestros y extorsiones relacionados con las criptomonedas, mientras que las empresas de seguridad privada en Dubái informan de una creciente preocupación por esta amenaza, según expertos del sector.
En la mayoría de los casos documentados, los atacantes han identificado objetivos con antelación. Los registros públicos de la cadena de bloques, los datos filtrados de las plataformas de intercambio y las herramientas de análisis de la cadena —disponibles tanto para investigadores como para delincuentes—, en conjunto, crean un mapa legible de quién posee qué.
‘Bajo riesgo, alto retorno de la inversión’
“Desde la perspectiva de los ciberdelincuentes, la lógica que ven es que esto implica un bajo riesgo y un alto retorno de la inversión”, afirmó Adam Healy, director ejecutivo de Station70, una empresa de seguridad estadounidense especializada en la protección de activos digitales. “Y si se blanquea correctamente, pueden llevarse una parte sustancial del dinero”.
La demanda de protección ha aumentado considerablemente. Hace dos años, Executive Risk Services, una empresa de protección de ejecutivos y gestión de riesgos que presta sus servicios al sector de los activos digitales, recibía solicitudes de posibles clientes aproximadamente una vez al trimestre. Ahora, las consultas llegan aproximadamente una vez a la semana.
La respuesta corporativa ha empezado a parecerse a los presupuestos de protección ejecutiva de las grandes petroleras de finales de los noventa o a los de los jefes ejecutivos de las farmacéuticas bajo la amenaza de los derechos de los animales. La bolsa de criptomonedas Gemini gastó unos US$2,5 millones cada uno en 2025 en servicios de seguridad personal para sus cofundadores multimillonarios Cameron y Tyler Winklevoss, según mostraron los archivos. A partir de enero, Gemini tenía un nuevo acuerdo para proteger a los hermanos Winklevoss y a los miembros de su familia (así como a otros, según sea necesario) a razón de US$400.000 al mes más gastos, aunque esa cifra tiene un tope de un millón de dólares para el primer año, según la documentación reglamentaria reciente.
“Las grandes bolsas y entidades de custodia reguladas están convergiendo cada vez más en algo que se parece mucho a las prácticas de los grandes bancos, pero para un pequeño grupo de personal clave: piensen en la protección ejecutiva para un puñado de personas, protocolos de viaje seguros, oficinas reforzadas y políticas internas sobre que las direcciones particulares y las escuelas de los niños no sean visibles públicamente”, dijo Ariss de TRM.
Ver más: Morgan Stanley desafía a Coinbase y lanza una alternativa más barata para invertir en criptomonedas
El elemento presencial no se limita a la extracción. También ha llegado al frente de algunos de los mayores hackeos de protocolos del sector. El 1 de abril, unos piratas informáticos sustrajeron unos US$285 millones de Drift, una bolsa de derivados en la blockchain Solana. La empresa describió más tarde el ataque como “seis meses de preparación”. Según Drift, los ladrones se hicieron pasar por una empresa de intercambio legítima, conocieron al personal en conferencias del sector, depositaron más de un millón de dólares para establecer su credibilidad y pasaron meses incrustados en el proyecto antes de comprometer los dispositivos del personal mediante un software malicioso disfrazado de aplicación de monedero.
Drift atribuyó el pirateo a un grupo afiliado al Estado norcoreano, una valoración de la que se hicieron eco las empresas de análisis de blockchain Elliptic y TRM Labs.
La propuesta fundacional de Crypto fue que la soberanía financiera podía devolverse a los individuos eliminando intermediarios y anclando la riqueza a claves criptográficas en lugar de a relaciones institucionales. Esa proposición se ha mantenido. La consecuencia es que las claves - y las personas que las poseen - son ahora el único punto de fallo. No hay sucursal bancaria a la que llamar ni regulador al que apelar. Una llave robada es una transacción definitiva.
“Los delincuentes siguen donde creen que está el dinero”, dijo Healy. “Y muchos individuos afiliados a las criptomonedas combinan una riqueza significativa con un panorama de amenazas singularmente difícil”.
Con la ayuda de Emily Nicolle y Olga Kharif.
Lea más en Bloomberg.com
