:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/W4WOXYE2HNGLVD6QZUTI4M5FLM.jpg "Fuente de las imágenes: Gobierno de Argentina.")
Buenos Aires — Hasta hace muy poco tiempo, el hoy viceministro de Economía, Gabriel Rubinstein, era uno de los economistas importantes más críticos del gobierno de Alberto Fernández. Al punto que, antes de asumir en su actual cargo, debió pedir disculpas por algunas críticas furibundas que había lanzado sobre la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner. Y en estas última horas uno de sus señalamientos más fuertes contra el exministro de Economía, Martín Guzmán, por su manejo de la deuda en pesos hoy se le vuelve en contra.
En marzo de 2021 Rubinstein se preguntaba si Guzmán podía ser llamado por la Justicia por una colocación de bonos en dólares al 18%. Y ahora es el propio Rubinstein quien está en el Gobierno y a quien te le tocó trabajar y defender en una iniciativa que obliga a los organismos a vender deuda pública que ofrece tasas de retorno estratosféricas.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/CF66HPWBT7IAR77XEFKKDLOKJ4.jpg "El regreso de la “maquinita”: el BCRA le volvió a transferir pesos al Tesoro")
Qué decía Rubinstein sobre Martín Guzmán
“Martín Guzmán confía en que la brecha cambiaria seguirá bajando, pero la forma de hacerlo, colocando bonos al 18% anual y usando reservas (US$800 millones estimados al 8 de marzo) no es sustentable”, había escrito en su cuenta de Twitter Rubinstein el 14 de marzo de 2021, compartiendo además una columna que escribió para el sitio web Infobae.
En la columna que escribió en Infobae Rubinstein va un paso más allá y se pregunta si Guzmán puede llegar a ser llevado a Comodoro Py por colocar bonos al 18%.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/2DZCMIWD3FHTPGRQ6KMBQEO4KA.png "Fausto Spotorno: Medidas de Massa tendrán “efecto dudoso” en dólar y financiamiento")
Rubinstein destacaba en uno de los párrafos de su artículo publicado en Infobae: “Esta misma forma de operar es ruinosa para los bonos con el riesgo país ya superando los 1.600 puntos básicos, que en lugar de ir acercando el día en el que el gobierno pueda volver a los mercados, lo aleja cada vez más. Y esto, no hace más que aumentar las chances de un nuevo default de la deuda restructurada y de la deuda a reestructurar con el FMI”.
¿Cuál es la situación actual?
Desesperado por conseguir financiamiento para el Tesoro y por mantener el dólar a raya, el Gobierno decidió que los organismos públicos les entreguen sus bonos soberanos en dólares de legislación extranjera al Tesoro a cambio de bonos duales en pesos y que, además, vendan en el mercado los bonos en dólares de legislación local.
El problema es que al vender esa deuda en el mercado se estarán privatizando pasivos que hoy son intraestado. Además, la Tasa Interna de Retorno del Bonar 2030 (AL30D), que se estima será uno de los que más se utilicen para vender a privados, se encuentra en 49%.
Así como en aquel momento a Rubinstein le preocupaba que el riesgo país estuviera en 1.600 puntos, hoy el viceministro debe agarrarse la cabeza al ver que ese indicador se acerca a las 2.500 unidades.
