Por qué Chile no será sede de los partidos inaugurales del Mundial 2030

La Conmebol anunció que los duelos iniciales se realizarán en Argentina, Uruguay y Paraguay. La exclusión de Chile generó descontento en este país

El personal de campo riega la superficie de césped del estadio de fútbol Al Thumama en Doha, Qatar, el lunes 20 de junio de 2022. El estadio será sede de la próxima Copa Mundial de la FIFA 2022 en Qatar. Fotógrafo: Christopher Pike/Bloomberg
04 de octubre, 2023 | 03:20 PM

Santiago — Chile fue excluido como sede de los partidos iniciales que se realizarán en Sudamérica en el inédito formato del Mundial 2030. Alejandro Domínguez, presidente de la Conmebol, anunció este miércoles que los duelos inaugurales se llevarán a cabo en Argentina, Uruguay y Paraguay. También se realizarán en España, Portugal y Marruecos.

A pesar de que Chile se había sumado a la postulación conjunta que hicieron Argentina, Paraguay y Uruguay para ser anfitriones de los partidos iniciales del Mundial 2030, el Consejo de la FIFA decidió no incluir al país.

Esto provocó decepción en el país sudamericano, donde varias voces manifestaron su malestar por la decisión. La Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) chilena lamentó la exclusión.

¿Cuáles fueron las explicaciones de la Conmebol y la FIFA?

Domínguez explicó las razones por las cuales Chile fue excluido de los partidos inaugurales del Mundial 2030. En una conferencia de prensa, el directivo indicó que, originalmente se hablaba de dos países, Uruguay y Argentina, pero después se amplió el Mundial y se incorporaron otras propuestas. “Es cierto que en esta oportunidad no está Chile, lo cual no significa que no vamos a trabajar más adelante para que Chile esté o le encontremos algo de esta talla”, dijo.

PUBLICIDAD

El presidente de la Conmebol dijo que se trata de una decisión que toma FIFA” y no la organización presidida por él. “Nosotros podemos proponer y ellos determinan cómo y qué, es el momento en que hay que trabajar pensando en las sedes”, señaló.

El presidente de la ANFP de Chile, Pablo Milad, explicó que la decisión fue netamente de la FIFA: “Los criterios de exclusión son cuestionables, pero me dijeron lo siguiente: Montevideo por derecho propio, por haber sido el primer Mundial de 1930; Argentina por ser el campeón actual, y Paraguay por ser sede de la Conmebol”.

Milad dijo sentirse en el país “muy dolidos”, pero indicó que desde la FIFA se aludió que, al existir “tres sedes en dos continentes (Europa y África), y que albergaba a tres países, no podían ser cuatro en Sudamérica” porque restaría equilibrio.

PUBLICIDAD

Boric: “Con el nombre de Chile no se juega”

En el Gobierno chileno también se generaron reacciones a la ausencia del país como sede de los partidos del Mundial 2030. Jaime Pizarro, ministro de Deporte, recordó que el consorcio Juntos 2030 se constituyó en 2019 como una alianza de los cuatro gobiernos y, por ende, de las cuatro federaciones: Argentina, Chile, Paraguay y Uruguay. L

uego, el presidente Gabriel Boric entró en el debate y dijo: “Nosotros cumplimos con absolutamente todo lo que correspondía, lamento que hayan instituciones que funcionen de manera poco seria. Vamos a hacer valer todos los derechos que les correspondan a Chile, porque con la integridad nacional y con el nombre de Chile no se juega”.