Bloomberg Línea — Wall Street cerró el jueves con fuertes pérdidas, después de que la victoria demócrata en las elecciones legislativas de Estados Unidos intensificara las ventas de acciones tecnológicas, ante la posibilidad de una regulación más estricta sobre los centros de datos y las inversiones vinculadas a la inteligencia artificial (IA).
Ver más: Citrini advierte sobre el fin del boom de la IA en Wall Street: las señales de alerta
El retroceso afectó especialmente a las compañías de semiconductores, memorias e infraestructura tecnológica, cuyos modelos de crecimiento dependen, en distinta medida, de la expansión de la capacidad de procesamiento para inteligencia artificial.
Entre las grandes compañías, Nvidia (NVDA), Tesla (TSLA), Microsoft (MSFT) y Broadcom (AVGO) figuraron entre las principales fuentes de presión sobre el Nasdaq 100, debido a la combinación de sus caídas bursátiles y su ponderación dentro del índice.
¿Cuáles fueron las acciones tecnológicas que más cayeron?
Las mayores pérdidas porcentuales se concentraron en empresas vinculadas a semiconductores, almacenamiento de datos y componentes utilizados en infraestructura tecnológica.
Según los datos de Bloomberg, estas fueron las diez acciones que registraron los retrocesos más pronunciados:
| Acción | Variación |
|---|---|
| Sandisk | -22,26% |
| Astera Labs | -19,62% |
| Lumentum | -18,68% |
| Micron Technology | -17,46% |
| Western Digital | -17,35% |
| AMD | -17,26% |
| Marvell Technology | -16,43% |
| Lam Research | -16,36% |
| Seagate Technology | -16,25% |
| Teradyne | -15,24% |
Sandisk encabezó las pérdidas, con un desplome superior al 22%, seguida de Astera Labs y Lumentum, que retrocedieron más del 18%.
→ Suscríbete al newsletter Línea de Mercado, una selección de Bloomberg Línea con las noticias bursátiles más destacadas del día.
AMD (AMD) y Micron (MU) también sufrieron fuertes caídas, reflejando la presión sobre los fabricantes de procesadores y memorias. Las pérdidas se extendieron a empresas de almacenamiento y proveedores de equipos para la fabricación de chips, lo que evidencia el alcance de las ventas en la cadena de suministro tecnológico.
¿Qué grandes acciones estuvieron bajo mayor presión?
Además de las empresas con los mayores retrocesos porcentuales, las ventas alcanzaron a compañías de gran capitalización y elevada actividad bursátil.
Entre las acciones tecnológicas que registraron pérdidas durante la jornada, las siguientes destacaron por su volumen negociado, ordenadas de mayor a menor actividad bursátil:
| Empresa | Caída |
|---|---|
| Nvidia | -9,26% |
| Intel | -10,33% |
| SpaceX | -9,05% |
| Apple | -1,53% |
| CoreWeave | -9,83% |
| Amazon | -2,19% |
| Tesla | -10,77% |
| Microchip Technology | -13,92% |
| AMD | -17,26% |
| Broadcom | -10,43% |
| Marvell Technology | -16,43% |
| Netflix | -1,25% |
| Micron Technology | -17,46% |
| Alphabet | -2,20% |
| Cisco Systems | -7,62% |
Nvidia destacó entre las grandes tecnológicas afectadas por las ventas, con una caída del 9,26%. Su elevada ponderación en el Nasdaq 100 amplificó el impacto de ese retroceso sobre el índice, en una jornada de fuertes pérdidas para el sector.
El triunfo demócrata en ambas cámaras del Congreso aumentó las preocupaciones sobre un mayor escrutinio regulatorio a Silicon Valley, particularmente sobre la construcción de centros de datos.
Fawad Razaqzada, analista de mercados de Forex.com, señaló que los inversionistas podrían estar incorporando el riesgo de una supervisión más estricta sobre las grandes tecnológicas y sus inversiones en IA, aunque todavía existe incertidumbre sobre el impacto inmediato en los beneficios empresariales.
Bautista Aboy, portfolio manager de Mills Capital, destacó que las elecciones estatales también introducen riesgos para el desarrollo de infraestructura tecnológica.
Según su análisis, Texas representa aproximadamente el 30% de la nueva capacidad de centros de datos prevista en Estados Unidos para 2028. Las posibles restricciones regulatorias podrían retrasar proyectos y modificar las expectativas de crecimiento de las compañías vinculadas a esa expansión.
El impacto alcanzaría a fabricantes de semiconductores, proveedores de memorias y empresas de infraestructura energética, especialmente si se posterga la construcción de instalaciones que requieren grandes cantidades de electricidad y capacidad de procesamiento.
No obstante, Aboy advirtió que una desaceleración en el desarrollo de infraestructura no implica necesariamente una caída estructural de la demanda de inteligencia artificial, sino posibles cambios en los plazos de inversión y monetización.
