Bloomberg — Una demanda interpuesta esta semana por un inversor sostiene que los directivos de Twitter Inc. (TWTR) son responsables de haber ocultado numerosos problemas de funcionamiento de la plataforma de social y también de despedir a un denunciante que trató de abordar dichas fallas, con el fin de no dañar el precio de las acciones de la compañía.
El accionista William Baker acusó al cofundador de la plataforma, Jack Dorsey, su CEO, Parag Agrawal y otros directivos, de infringir leyes federales del mercado de valores al realizar falsas declaraciones sobre las fallas en la operación con el fin de apuntalar a las acciones de la compañía, según su demanda presentada el martes en California.
El inversor sostiene que el CEO y otros ejecutivos de Twitter “disuadieron en numerosas ocasiones” a Peiter Zatko, el denunciante de los problemas de seguridad de la empresa, de presentar un informe completo a la Junta directiva, en un intento de encubrimiento. En aquel momento, Zatko era el jefe de seguridad informática de Twitter.
Es posible que esta demanda sea la primera en utilizar las declaraciones de Zatko como fundamento para que los inversores consideren responsables a los ejecutivos de la empresa por su presunta mala gestión de las acusaciones del informante. A su vez, es una de las razones que Elon Musk aduce para cancelar la compra de Twitter por US$44.000 millones. Un juicio previsto para el 17 de octubre decidirá si Musk debe cumplir con su acuerdo de pagar US$54,20 por acción de la compañía.
Directivos de Twitter se negaron a comentar sobre la demanda de Baker el miércoles.
La demanda busca el estatus de acción colectiva en nombre de todos los accionistas de Twitter que poseían las acciones durante un período de dos años a partir de 2020. En su demanda, Baker argumenta que la divulgación el mes pasado de las acusaciones de Zatko hizo caer las acciones de Twitter hasta un 7%, “perjudicando a los inversores”.
Lea más en Bloomberg.com