Bloomberg — El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, dijo que no llevará a cabo toda la reforma judicial originalmente planeada por su gobierno, sino que trabajará solo para cambiar la composición del comité de selección de jueces y abandonará cualquier otro paso.
“Eso es básicamente lo que queda, porque creo que no deberíamos legislar otras cosas”, dijo Netanyahu en una entrevista con Bloomberg Television en Jerusalem el domingo. Cuando se le preguntó sobre su próximo movimiento, dijo que “probablemente sería sobre la composición del comité que elige a los jueces”.
Netanyahu dijo que quería evitar los extremos, ya sea “el tribunal judicial más activista del planeta” o una legislatura que pueda “simplemente anular cualquier decisión que tome el tribunal”.
“Tiene que haber un equilibrio. Eso es lo que estamos tratando de restaurar”, dijo.
En la entrevista, Netanyahu buscó proyectar una imagen de un líder que permanece por encima de la refriega política mientras se enfrenta al mayor movimiento de protesta antigubernamental en la historia de la nación. El primer ministro también deseaba enviar un mensaje tranquilizador a los mercados perturbados por meses de agitación, llamando a Israel “infravalorado”.
“Deberías invertir en Israel”, dijo. “El dinero inteligente está llegando a Israel ahora”.
¿Alejarse?
La decisión de Netanyahu de alejarse del resto del paquete judicial, algo que no ha dicho explícitamente antes, parece señalar una concesión que sería una victoria significativa para aquellos que han pasado meses manifestándose en contra de los cambios planeados.
Otros pasos anunciados por su gobierno cuando asumió el cargo en enero incluyeron otorgar al parlamento el poder de invalidar la Corte Suprema cuando derogue legislación que considere inconstitucional y permitir que los ministros del gobierno designen a sus propios asesores legales en lugar del actual sistema de supervisores independientes.
Darle al gobierno más control sobre la selección de jueces aún sería un paso demasiado lejos para muchos en Israel, especialmente después de que el gobierno eliminó en julio otra herramienta judicial para frenar los poderes de supervisión de los tribunales.
Netanyahu, de 73 años, volvió al poder después de las elecciones del año pasado al formar un pacto con partidos de extrema derecha, ultraortodoxos y nacionalistas. La coalición pronto lanzó planes para reducir el poder de los tribunales, lo que provocó protestas masivas de los opositores que temían una erosión de la democracia del país.
Aunque el esfuerzo se suspendió brevemente en marzo, las negociaciones para encontrar un compromiso entre el gabinete de Netanyahu y la oposición finalmente fracasaron.
Los jueces en Israel son seleccionados por un comité de nueve que incluye tres miembros de la Corte Suprema, dos miembros de la barra organizada y cuatro políticos, uno de los cuales es tradicionalmente de la oposición.
Netanyahu y sus partidarios, que consideran que la corte es un bastión del activismo liberal, dicen que este sistema ha permitido que los jueces desempeñen un papel demasiado importante en la elección de sus sucesores. En cambio, quieren aumentar el papel de los políticos y limitar el de los jueces y colegios de abogados.
Los opositores dicen que debido a que la legislatura está controlada por el ejecutivo en Israel, el poder judicial es el único control real de sus políticas. Dicen que mantener la selección de jueces profesional en lugar de política es vital para proteger a las minorías y detener las políticas populistas.
A fines de julio, el parlamento aprobó la ley que impide que los jueces anulen las decisiones del gobierno que consideren “irrazonables” durante una sesión que fue boicoteada por los legisladores de la oposición. La Corte Suprema de Israel escuchará una apelación contra la nueva ley el 12 de septiembre.
El gobierno dice que quiere negociar con la oposición durante los próximos dos meses cuando la Knesset esté en receso. Sin embargo, la oposición no ha aceptado, diciendo que se uniría si el gobierno prometiera de antemano no impulsar unilateralmente a través de la Knesset más cambios en el poder judicial.
‘Compromiso equitativo’
“Espero que no entremos en una crisis constitucional”, dijo Netanyahu. “Creo que no lo haremos. Creo que hay una manera de llegar a un compromiso equitativo, que es lo que estoy tratando de hacer ahora”.
El primer ministro descartó algunos de los comentarios más incendiarios hechos por miembros de su coalición por estar fuera de su control y desestimó las preocupaciones de que la democracia está amenazada.
“Es una tontería desde mi punto de vista”, dijo. “No es una tontería en su opinión. Generalmente están preocupados. Y creo que hay un término medio feliz allí”.
Las manifestaciones desatadas por el enfrentamiento en ocasiones han paralizado el transporte y los servicios, incluso presentando una amenaza para la seguridad de Israel, ya que miles de reservistas militares advierten que ya no se ofrecerán como voluntarios para el servicio.
Más de medio año de agitación también ha puesto a la economía de Israel de $ 520 mil millones a través del escurridor político.
La crisis también marcó un cambio radical para los inversores. Durante años, Israel se jactó de una moneda que probablemente reaccionaría más a las acciones estadounidenses que a cualquier conmoción interna.
Pero esta vez, la agitación se ha desarrollado de manera diferente en los mercados que durante mucho tiempo parecían en gran medida inmunes a la política, exponiendo los activos locales a la volatilidad y convirtiendo al shekel en uno de los cinco de peor desempeño entre una canasta de monedas principales ampliadas. Los bonos en dólares de Israel también se encuentran entre los de peor desempeño en los mercados emergentes este año, según datos compilados por Bloomberg.
“Hay ruido en los mercados a corto plazo”, dijo Netanyahu. “Hay claridad en los mercados a largo plazo”.
El primer ministro señaló los sólidos fundamentos de Israel, como su bajo déficit presupuestario y el nivel de deuda del gobierno, y destacó las inversiones realizadas por empresas como Nvidia Corp.
Aún así, las entradas de capital al sector tecnológico han demostrado ser vulnerables. La financiación privada que ingresó al sector tecnológico estuvo por debajo de los $4 mil millones durante la primera mitad del año, casi un tercio menos que en 2022 a un nivel no visto desde 2018, según datos de Start-Up Nation Central, que rastrea la industria en Israel.
Netanyahu dijo que sus prioridades siguen siendo las mismas: “paz, prosperidad y seguridad”.
“Todos dependen de la prosperidad para tener la capacidad de financiar las necesidades de defensa que tenemos y expandir la paz”, dijo. “La prosperidad se basa en la destreza tecnológica suprema de Israel”.
La incertidumbre política se ha extendido a la política monetaria al obligar a un mayor endurecimiento del previsto inicialmente por el banco central. La moneda israelí ha perdido alrededor de un 8% frente al dólar desde finales de enero, lo que dificulta contener las presiones sobre los precios.
El gobernador Amir Yaron, que se acerca al final de su mandato de cinco años, dijo el mes pasado que el banco central está “decidido a devolver la inflación a su objetivo y garantizar la estabilidad de precios en Israel”.
Un crítico vocal de la revisión judicial, Yaron dijo que anunciará sus planes para el futuro alrededor de septiembre.
Hablando en la entrevista, Netanyahu defendió la independencia del banco central y elogió al gobernador, pero dijo que aún tiene que decidir si le pedirá a Yaron que se quede.
“Quiero pensarlo, no he tenido tiempo”, dijo el primer ministro. “Creo que ha sido un director excepcional del banco central, y creo que esa es una posibilidad de la que tendré que hablar con él”.
Lea más en Bloomberg.com
