Bloomberg — El organismo de control interno del Pentágono investigará si los ataques estadounidenses a embarcaciones en el Caribe siguieron las directrices de selección de objetivos, en medio de las denuncias de grupos externos de que los ataques fueron ilegales.
“El alcance de esta evaluación incluye el proceso conjunto de los barcos atacados en el área de responsabilidad del Mando Sur de EE.UU. como parte de la Operación Lanza del Sur”, dijo la oficina del Inspector General en un comunicado a Bloomberg News, refiriéndose a la operación.
Ver más: EE.UU. sigue persiguiendo a un tercer buque petrolero en Venezuela
La investigación se inició por iniciativa propia y no en respuesta a una consulta del Congreso, dijo la agencia.
El objetivo de la evaluación es determinar si el Pentágono se ciñó a un proceso de seis fases denominado Ciclo Conjunto de Objetivos, escribió Bryan T. Clark, inspector general adjunto para programas de evaluación, mandos combatientes y operaciones, en un memorando del 11 de mayo dirigido al general Joseph Donovan, jefe del Mando Sur de EE.UU., y a Bradley Hansell, subsecretario de Inteligencia y Seguridad.
“Realizaremos la evaluación en el Pentágono y en la sede del US Southcom” y “es posible que identifiquemos otros lugares durante la evaluación”, dijo Clark.
El Ciclo Conjunto de Objetivos, según un documento de 2018 del Estado Mayor Conjunto, proporciona un marco para llevar a cabo una misión militar y alcanzar sus objetivos.
Hasta la semana pasada, se habían producido hasta 58 ataques contra buques en el Caribe Sur y el Pacífico Oriental, según una base de datos mantenida por el sitio web de análisis jurídico Just Security, el último de ellos el 8 de mayo.
El Comando Sur dijo en una publicación en las redes sociales que el barco en esa instancia era “operado por Organizaciones Terroristas Designadas” en el Pacífico Oriental, matando a dos personas y dejando un sobreviviente.
Funcionarios del Pentágono no tenían un comentario inmediato. La administración Trump ha afirmado que los barcos eran operados por cárteles de la droga y transportaban narcóticos con destino a EE.UU. Decenas de personas han muerto en los asaltos, y los militares a menudo publican vídeos de las embarcaciones volando por los aires.
Sin embargo, legisladores demócratas, organizaciones de derechos humanos y otros críticos afirman que la administración ha aportado pocas pruebas de que las personas asesinadas fueran delincuentes y que se ha ignorado el debido proceso. Señalan que a algunos supervivientes se les ha permitido regresar a sus países de origen.
Los ataques, que comenzaron el año pasado cuando EE.UU. intensificó su campaña para derrocar al presidente Nicolás Maduro de Venezuela, han atraído menos escrutinio desde que comenzó la guerra de EE.UU. contra Irán el 28 de febrero.
Ver más: Más buques petroleros cambian de rumbo en medio del bloqueo de EE.UU. a Venezuela
Aún así, el senador Tim Kaine, demócrata de Virginia y miembro del Comité de Servicios Armados, cuestionó duramente el 30 de abril al secretario de Defensa, Pete Hegseth, y al jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, sobre el dictamen jurídico clasificado que supuestamente sustenta los ataques y los criterios de selección de objetivos.
“Quisiera instar a todos mis colegas” a que lean “los criterios de selección de objetivos y se informen al respecto y luego también miren todos los archivos de todos los ataques que se han llevado a cabo”, dijo Kaine. “He hecho eso con los primeros 46 ataques más o menos, y creo que hay un profundo desajuste entre lo que está ocurriendo y los supuestos subyacentes en la opinión legal”.
“Solo quiero instar a mis colegas a que investiguen esto”, dijo.
Lea más en Bloomberg.com
