Avances en diálogo de EE.UU. con Irán chocan con disputa por uranio y peajes en Ormuz

Irán aseguró que la última propuesta de EE.UU. ayudó a reducir diferencias entre ambas partes, aunque persisten desacuerdos sobre el uranio enriquecido y el futuro del estrecho de Ormuz.

PUBLICIDAD
Buques anclados en el estrecho de Ormuz, cerca de la isla de Larak, Irán, el 16 de mayo. Fotógrafo: Majid Saeedi/Getty Images
Por Omar Tamo - Jeff Mason

Bloomberg — Irán afirmó que la última propuesta de Estados Unidos redujo en parte la brecha entre las partes en conflicto, pero los comentarios del Líder Supremo de la República Islámica sobre el mantenimiento de las reservas de uranio de Teherán y una disputa sobre los peajes en el estrecho de Ormuz ensombrecieron las perspectivas de un avance decisivo.

Teherán está en proceso de responder a un texto presentado por Estados Unidos, que “ha reducido las diferencias en cierta medida”, informó el jueves la agencia de noticias semioficial de estudiantes iraníes, sin especificar la fuente de la información. “Para reducir aún más las diferencias, es necesario que Washington deje de lado la tentación de la guerra”.

PUBLICIDAD

Ver más: Irán afirma que la última propuesta de EE.UU. “redujo las diferencias” para un acuerdo

Si bien esto representó un avance, un informe de Reuters que indicaba que el Líder Supremo Mojtaba Khamenei había emitido una directiva para que el uranio del país, cercano a la calidad armamentística, no se enviara al extranjero, provocó un alza en los precios del petróleo. Posteriormente, el presidente Donald Trump declaró su oposición a los intentos de Irán y Omán de establecer algún tipo de sistema de peaje permanente a través del estrecho de Ormuz.

“Queremos que esté abierto, queremos que sea gratuito, no queremos peajes”, dijo Trump a los periodistas el jueves en la Casa Blanca. “Es una vía fluvial internacional. No están cobrando peajes en este momento”.

PUBLICIDAD

Las declaraciones contradictorias sobre cuestiones clave no dejaron claro si las dos partes estaban más cerca de un acuerdo tras las renovadas amenazas de escalada de los últimos días.

Ver más: Irán amenaza con tomar represalias más allá de Medio Oriente si EE.UU. ataca

Los precios del petróleo fluctuaron ampliamente el jueves, mientras los operadores seguían de cerca el progreso de las conversaciones de paz, lo que resultaría en un inminente retorno del flujo de petróleo a través del estrecho de Ormuz. El precio del crudo Brent cayó más del 1,5% y se situó por debajo de los US$104 por barril a las 14:06 (hora del este), tras haber subido más del 3% al inicio de la sesión.

Según Goldman Sachs, las reservas mundiales de petróleo crudo y sus derivados se están reduciendo a un ritmo récord este mes, a medida que las reservas mundiales disminuyen rápidamente.

PUBLICIDAD

Estados Unidos ha exigido reiteradamente a Teherán que entregue su uranio enriquecido —por temor a que Irán pueda usarlo para construir una bomba atómica— y que se comprometa a poner fin al enriquecimiento durante al menos una década. Los líderes iraníes se han negado públicamente a aceptar estas condiciones.

Ver más: EE.UU. detiene temporalmente un bombardeo contra Irán mientras avanzan contactos

Trump advirtió el miércoles que podría reanudar los ataques pronto si Irán no aceptaba sus condiciones, una amenaza que ha reiterado varias veces desde que entró en vigor el alto el fuego el 8 de abril. “O llegamos a un acuerdo o haremos cosas un poco desagradables”, dijo. “Pero esperemos que eso no suceda”.

El panorama parecía más positivo después de eso, cuando Irán sugirió que las diferencias con Estados Unidos se estaban reduciendo respecto a un texto de 14 puntos de hacía varias semanas. Dicha propuesta planteaba esencialmente un acuerdo a corto plazo que implicaría la reapertura del estrecho de Ormuz por parte de Irán y el levantamiento del bloqueo estadounidense a los puertos iraníes, para luego entablar negociaciones más profundas sobre el programa nuclear de Teherán.

Irán no dio ninguna indicación de cuándo respondería formalmente a Estados Unidos. El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní reiteró que exige el compromiso de que cesarán los combates “en todos los frentes, incluido el Líbano”. Asimismo, pidió el desbloqueo de los activos sancionados.

Ver más: Trump amenaza a Irán con un “duro golpe” si no se llega pronto a un acuerdo

Casi tres meses después del inicio del conflicto, el presidente iraní Masoud Pezeshkian insistió en que su país no estaba al borde de la rendición. “Obligar a Irán a rendirse mediante la coerción no es más que una ilusión”, publicó el miércoles en X.

Como señal de que pronto podrían producirse novedades, el mariscal de campo pakistaní Asim Munir, que actuó como mediador durante toda la guerra, visitará Teherán el jueves, según informó ISNA.

Axios, citando fuentes anónimas, también informó que Trump y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, mantuvieron una tensa conversación telefónica el martes. No ofreció detalles sobre lo que el líder estadounidense le dijo a Netanyahu, quien ha manifestado que no confía en que Irán cumpla con ningún acuerdo de paz y ha dado a entender que los ataques contra la República Islámica deben reanudarse en algún momento. Israel, por su parte, argumenta que el ejército iraní debería ser debilitado aún más.

El informe se publicó poco después de que Trump dijera a los periodistas que Netanyahu haría “lo que yo quisiera”.

Ver más: Trump dice que suspendió nuevos ataques contra Irán tras pedido de aliados del Golfo Pérsico

El ministro de Energía de Israel, Eli Cohen, afirmó que no habría ningún lugar intocable en Irán si se reanudaran los combates. “La siguiente fase implicará atacar objetivos económicos e instalaciones energéticas: petróleo, gas y centrales eléctricas”, declaró el miércoles a la emisora ​​de radio Kim Baram.

Otro punto clave de controversia es el Líbano, donde Israel —cuyos ataques contra Irán, junto con Estados Unidos, dieron inicio a la guerra a finales de febrero— está luchando contra los militantes de Hezbolá, respaldados por Teherán.

Israel se ha resistido a la idea de retirar sus tropas del país árabe. Un alto el fuego en ese frente es frágil, ya que Israel y Hezbolá continúan los ataques a diario.

Lea más en Bloomberg.com

PUBLICIDAD